司法推理大前提建构中的价值判断问题研究-安徽省侦查逻辑办案研究会.PDFVIP

1司法推理大前提建构中的价值判断问题研究 郝建设 （辽宁大学法学院 沈阳 110136） 摘 要 在制定法国家,司法推理是司法者根据法律规范和认定的法律 事实对个案作出处理结论的逻辑思维活动。它的主要形式是三段论。其中，大前 提是裁判规范；小前提是裁判事实；结论是对案件的处理结果，即裁判结论。由 此，裁判规范、裁判事实、裁判结论是司法三段论的 “三要素”。裁判规范是法 官进行司法判决的法律标准或尺度；裁判事实是司法判决的依据；裁判结论则是 由裁判规范和裁判事实相结合而得出的法律效果。在司法三段论的“三要素”中， 裁判规范是核心的要素。它的确定对于认定裁判事实、作出裁判结论起着决定性 的作用。因此，裁判规范的确定，即大前提的取得成为司法三段论的关键环节。 司法推理大前提的建构即是法律发现和法律解释的过程，无论是发现法律、还是 解释法律都需要进行价值判断。价值判断是解决案件事实难以涵摄法律规范；协 调法律规定之间的冲突；填补法律漏洞、缺陷等建构司法三段论大前提的重要方 法。 关键词：司法三段论、价值、价值判断、裁判规范 在制定法国家，司法推理是司法者根据法律规范和认定的法律事实对个案