不立不破立论.docVIP

各位评委老师、主持人、对方辩友、各位同学们大家晚上好！今天我方的观点是不立不破！ 首先我们来看看什么是立什么是破。辞源里面立的意思是存在、制定，也是一种目标和计划的制定提出，然而破的意思是分裂、打败，更是一种突破，打破旧格局，这是一种创新，是一种突破世俗的困扰，打破传统的束缚，历史的车轮滚滚向前，社会在进步，一个民族的明天更需要进步，进步的决定性因素需要创新，创新的关键是什么，那就是理论基础和实践，这所谓理论基础和实践就是我方所说的“立”。 众所周知，矛盾是事物发展的动力。事物的发展与确立只有两种表现，一种是建立在旧的基础上，进行创新和革命，物质决定意识，社会的存在确定社会的意识，只有一个事物的存在之后，我们才能能够打破常规，这一种就是我们所说的不立不破，没有立何谈破，正如没有子弹我们如何射击？没有对手我们打败何人？有的放矢，不立不破，立足基础，立为破提供了基础。中庸之道中提出了不立不破的思想，破是一种进步，是在原有的基础上的革新。构建和谐型社会的今天，在面对一些制度的弊端和缺陷时，我们总是在已建立起的制度上进行修改，完善，和突破，正如旧制度、旧事物为一个新的制度的制定和突破提供了一个给力的基础和条件。 另一种是直接创造一种新的事物，创造就是一种先立。但随着社会的发展和进步，创造出的东西还被后人改造，那又是不立不破。当我们还没有立出一个更新更好的替代物时，一味的破除只能是盲目的，只能是冒险。如果“破”字当头，不由让我们想起了当时大跃进时候的一味的追求经济的发展的多快好省，最后的结局是什么？带来的是社会的狂热、混乱和大家最后的三年艰苦时期，带来的更多是大家的辛酸泪。 而对于当代的大学生来说 立对咱们同样重要对现在的学生来说，人生岂能无目的？这种目标、计划的制定提出甚至对我们大学生的生活和学习起着导航的作用。还记得我们在牙牙学语的时候，老师们曾经孜孜不倦的告诉我们每个人的人生都应该有自己的目标，或成为科学家、或成为老师、或成为名噪一时的商人，到了大学，步入校园，一份份职业生涯规划也为我们的明天构建了一幅幅美好的蓝图，因为我们相信我们的为来是美好的，理想和规划是对明天的憧憬，我们有理由相信我们的明天的会更好，所以我们确立了我们的目标、明确我们的志向，是鹰就应该翱翔蓝天，我们相信未来，相信破茧成蝶的力量。所以，我们相信立的力量，我们坚持我方的观点：不立不破！ 从狭义上讲，今天我们的辩论赛先进行一辩立论，然后进行攻边，立论就是立而攻辩就是破除立论观点，所以今天对方也在以实际行动践行这不立不破。 今天我们讨论的是不立不破和不破不立，而不是先破后立和先立后破的问题，很多事物的建立之前并没有新的事物，所以说破就不存在了。 3、其次，对方指的不破不立的观点明显指的是两种制度不能完全的存在在社会生活中，而我方说的不立不破，指的既可以是先立后破，也指的是制度的可以同时存在。 1、一个事物只有本事存在才有打破的基础，物质决定意识，只有在物质存在的前提条件下我们才会说破，没有基础的破是不存在的，是没有任何意义的。 2、任何科技进步都需要基础,正如同科学界从18个DNA分子学说的创立到最终24个DNA的创立。这都证明了这些“立”的理论基础是破的基础 3、从法律制度制定的本身来说就是一个由立到破的过程，像民法中的《物权法》《知识产权法》，正是由他们才整合成后来的《民法典》 4、任何一个事都不是打破了传统，而是在传统的基础上加以进步改革，的确有新的事物的出现，但是每一个事物不可能一出现就完美的，所有的事物都是先立再破。 5、关于朝代更替的问题上，对方辩友太绝对化了，每一个朝代的法律都是在旧朝的基础上加以改革，变动的。没有完全破除的，安你们的说法，这是先立而后破 6、社会的发展是生产力和生产关系之间、经济基础和上层建筑之间的相互协调统一，而决定这一切的核心力量是什么？是物质，没有实物单纯的这些讨论是没必要的，所以事物的存在是基础，正如一辩的立论环节提出的立足基础，立为破提供了基础。 7、我国考虑到我国的民生和经济的发展，提出了“一五”到“十二五”的经济发展方针，社会的发展和摸索中提出了医改和教育改革政策，这些政策的提出都是以立为前提，没有政策的提出何来发展？