重塑合理使用之全新角色着作权法律关系随同科技进展而日趋复杂.PDFVIP

六、結論—重塑合理使用之全新角色 著作權法律關係隨同科技進展而日趨複雜，於解決相關著作權爭議之際，尤應全盤 考量著作權人、潛在之後續作者、一般消費大眾、媒介／科技提供者之利益，且為使合 理使用圓滿達成鼓勵知識與資訊之傳遞、交流與共享，並 充實豐富人類智識文化資 產之最終目標，有必要使合理使用適用流程具體化與明確化，使其具可預測性，始能為 合理使用原則創造符合數位時代意義之全新價值，輔以媒介中立原則之適用，使媒介／ 科技提供者得以全心發展科技，善盡著作權人與社會大眾間溝通橋樑之責任，將使我國 著作權制度之未來充滿希望。 6.1 著作權法律關係之全方位思維 任何制度與規則，不問其寬鬆或緊嚴，均屬 「條件式之限制」（conditional constraint ）， 一旦所處環境之主客觀條件發生變遷時，制度與規則之合理性與正當性即應隨而重行評 估，始能合宜地因應社會之變動更替，此即 Buchanan 於西元 1985 年所提倡「絕對的絕 1 對之相對性」（relatively absolute absolutes ）理論。 在著作權之價值光譜上，於「極端保 護著作權」與「極端擁護自由利用權」之左右兩端之間，存在成千上萬的「參考點」 （reference points ），彼此間屬於相對關係，經過比較、評估、取捨後，找出合理使用之 最適點，淬練豐富的人類智識文化資產，單憑一時一地之簡易判定，「絕對的絕對」毫無 存在可能性，而應長期觀察著作權法制之發展，從法學實證之角度，探究法院對於合理 使用之適用態度，人們對於合理使用之價值判斷亦會隨時空條件之變化與法院判決之走 2 向而有所調適，進而決定著作權之法律地位與社會地位， 引領科技之因應對策與發展方 向。 人類為追求自身福祉最大化，會開發多樣化之工具，以求妥善運用、分配社會資源， 協助人類於多變的社會環境中生存，並解決各關係人彼此間所產生之利益摩擦與權利齟 齬。3以著作權為例，為孕育充沛的人類智識文化資產，而有「著作權」之創設，以此為 工具，獎勵從事創作活動的作者，然而著作權制度並非絕對性的權利，否則任由著作權 恣意擴充，反將使人類智識文化資產耗損消逝，故容許「合理使用」之存在，期能適當 地切入著作權獨占範圍，為人類智識文化資產創造更大之活動空間。 於琢磨複雜多樣之著作權法律關係之際，理應進行全方位之思量，管窺式之思維模 式絕不可行。準此，著作權法律關係之各關係人－著作權人、潛在之後續作者、一般消 費大眾、媒介／科技提供者－四者均須以公共利益─鼓勵知識與資訊之傳遞、交流與 1 熊秉元，「『專款專用』和經濟理論」，天平的機械原理，46 頁，民國 91 年 5 月。 2 熊秉元，同前註，50-53 頁。 3 熊秉元，同前註，49-50 頁。 - 285 - 共享，促使人類智識文化資產之永續性、豐盈化與優質化─為中心，任何一方均不得任 意偏廢，彼此之間密切地整合與融匯，始能發揮相輔相成（ synergy ）的效果，達到最 大之社會效益—豐沛的人類智識文化資產。 6.2 合理使用之價值創新 著作權之終極目的無他，唯有提供創作誘因，而促進文化、科學、藝術之發展，為 此採用二種手段：一方面賦予獨占權，以鼓勵作者多加創作，並加以流傳散布。另一方 面則限制獨占權，以合理使用原則容許社會大眾得適當地接觸、使用前人著作，進而深 耕、加值開發，提升學習、創作水平。從而，著作權法之最後目的在於鼓勵知識與資 訊之傳遞、交流與共享，促使人類智識文化資產之永續性、豐盈化與優質化，而著作 權及合理使用均為其達成目標之途徑。在著作權法律關係之全方位思維下，深入思考合 理使用，始能達成價值創新之目標。 綜觀美國與我國著作權法制之變遷，及相關著作權保護之國際公約之締結，可知在 歷史經緯中著作權之保護漸受重視，且面臨新興科技之革命性發展，著作權法就此科技 衝