关于6创新思维与科技论文写作.pptVIP

科技论文的写作发表过程 论文构思、形成和发表的过程 据估计，属于语言和写法方面的原因而退稿的，占30-40%；属于实质性内容的原因而退稿的，占60-70%。 为了有的放矢，应该首先分析向SCI刊物投稿命中率低、退稿率高的原因。 退稿的5个常见的原因 无新意，重复他人工作（国际刊物最欢迎的是具有原始创新性的工作）； 有新的发现，但未能很好地提炼、升华并上升到理论的高度； 单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析； 仅仅是区域性(Local)的工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的的工作(General)，即仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法； 文章组织得不好，文字功夫欠佳，国外审稿人难以看懂。 怎样使研究工作具有新意？ 采用新技术、新仪器对自然过程进行观测，取得新资料；对新资料进行分析，提出新概念；在新概念的基础上建立新理论。 用新的思路、理论或方法对前人取得的观测资料进行分析，得到新的结论。 立足于我国特有的自然条件，发现新的自然现象和自然规律。 对前人建立的模式或理论提出质疑，建立修正的模式。 准备工作 计算和列表:把以往在进行实验后所作的计算和所得的结果，重新检查并核对。如有可能，用各种不同方法进行计算。 绘图:尽可能把实验结果用图表达出来。 结论:仔细研究有关系的图、表和分类的叙述性观察记录，进行分析，找出各项因素之间的关系，想想对所得数据能作什么解释。并得出暂时性结论。 准备工作 补充实验:如果需要，而且时间许可，重复或补充一些实验，收集更多的数据，看看这些实验结果是否与结论符合。 修正结论:把记录数据和计算结果以及叙述性记录反复核对，看看暂时性结论是否恰当。检查一下在什么情况下结论是适用的，什么情况下是不适用的。 准备工作 例外:检查一下记录数据或计算结果，与结论比较，看看是否有例外，不符，差异或反常的现象。如果有，对于这些数据或结果作进一步的仔细核对。从异常的结果会得到启发，甚至会有新的发现。对于例外或异常的现象，作适当的解释。根据这些例外或异常的现象，把结论作适当的修改。 准备工作 剔除资料：无可比性资料、不符合质量控制要求的资料、质量不佳的资料、有明显逻辑错误的资料、在实验过程中发生异常情况的研究对象的资料 笔记 :在进行上述反复检查与核对工作过程中，每有见解，即作笔记，用活页纸分条记出；每条见解占一张纸；然后，将属于一类的见解归在一起，加以整理，便可作为一段或一节的内容。 写作构思： 论文题目 论文中心思想 论文内容的层次和布局 论文读者 确定所写论文的格式 拟定大纲： 标题式：写作目的、论文格式由－－－部分构成 正文写作大纲 引言 1.材料与方法 1.1 1.2 2.结果 2.1 3.讨论 3.1 3.2 4.参考文献 5.英文摘要 拟定大纲： 简介式大纲：对标题式大纲中小标题的具体写作要求加以说明，甚至展开一系列句子。 混合式大纲 写作 一气呵成你的文章，要使用脑海第一次想到的词 初稿完成后才是修改文章的时候 要根据提纲写作 写初稿的目的是要把所有想写的话全都写出来，把内容的先后次序尽可能安排适当 原订的计划有不当之处，在这个阶段，最好不要改变过多；应等把整个初稿写完并抄出清稿，把全篇论文从头到反复看几遍，再订修改计划。 写作 在初稿中，凡是引用文献的地方，都简明地写出著者姓氏、刊物名称、年份、卷、期、页数，并用括号括起。凡需加脚注的地方，应紧接正文的相应位置把脚注的全方写出，并加上括号 写初稿不要追求完美。 修改：一是修改篇幅和结构，二是修改文字 。 篇幅的修改：著者应该以读者或编辑的身分来对待自己的文稿，要有勇气，敢于取舍。 结构的修改 ：各主标题和分标题排列的次序先后，是否很自然，是否便于推理和合乎逻辑？各分标题是否应该属于其主标题之下，或是归列其它主标题之下更为合适？提纲中原定为分标题的，成文后是否显得重要，因而需改为一个主标题？在一个主标题之下，是否需要增加分标题？每一个标题之下各段的内容是否符合该段的意思，若不太符合可否归到其它段落？通过回答上述问题，就可以逐步理顺结构。 修改：一是修改篇幅和结构，二是修改文字 。 内容的修改：足够的材料来支持自己的论点；论文是否过于简要；所有的材料是否都符合著者的主要目的；论文是否有不必要的重复。 题目的修改： 确切概括论文的性质与内容 简短、易读、易懂，但又不过于简单，空泛，以致意义不明确 文字中包括被研究对象和被观察的因素，不包括细节和结论 字句的次序适当，重要的字句应尽可能排在前边 语法合理 题目的修改： 例子：A年龄与儿童发育的关系 B儿童的年龄与发育的关系 C儿童发育与年龄的关系 A蛋白质加热对营养