科学之为启蒙的工具——伽达默尔对现代科技理性之批判.pdfVIP

擘中钳珐大孽学枢霾1．妻妻盒翌堂堡……………………………………………… 科学之为启蒙的工具 ——伽达默尔对现代科技理性之批判 梅景辉，南京财经大学马克思主义学院，江苏南京210046 张廷国，华中科技大学哲学系，湖北武汉430074 摘要：现代科学以启蒙的方式形成科技一体化的趋势，并对自然与社会产生新的控制。伽达默尔认为，科技发 ； 展虽然祛除了宗教的蒙昧，对现代文明的建构有着直接的贡献，但它在对文化和科学等领域的操控中 ； 规定了现代人的生活方式，甚至使现代社会处于深层的异化之中。因此，有必要通过实践理性的诉求对 ； 科技理性作内在的反思与批判。 { 关键词：启蒙；科技理性；实践理性；异化 ； 作者简介：梅景辉，男(1978一)，湖北黄梅人，哲学博士，南京财经大学马克思主义学院讲师，研究方向为马克 i 思哲学与解释学、生存论与实践哲学；张廷国(1962一)，男，河南开封人，哲学博士，华中科技大学 j 哲学系教授、博士生导师，研究方向为现代西方哲学与--5克思哲学、现象学与伦理学。 ； 基金项目：江苏省高校哲学社会科学资助项目(09sjD710011) ： 收稿日期i2011讲-19 ：～………………………………………一……………………………．．一……………一…………………·‘! 中图分类号：B089．2 文献标识码：A i 个科学的时代，科学正把自己本身和自己的应 当代哲学解释学的创始人伽达默尔(1900 —2002)无疑是二十世纪的同时代人，在他身上用扩展于整个世界。但正因为如此，它也就成 体现着现代科技与人文之间的矛盾交织：作为 了这样一个时代，在这里不同种类的文化正愈 一位化学家的儿子，却成为了坚定的人文主义 来愈强烈地意识到其固有的根源和特色。”¨¨ 者；身处于科技占统治地位的时代，却对传统的 他是从科学的本性中发现了它与传统文化具有 形而上学怀有深沉的信念。从所处的历史境遇 无法切断的内在关联，正是在此意义上，我们才 来看，伽达默尔亲身经历了史无前例的两次世 可能运用传统的哲学思想来对当代的科技的发 界大战，他在百余年的岁月中见证了现代科技 展予以反思、批判。 的迅猛发展。而现代科技的发展令他最感忧虑 在伽达默尔看来，二十世纪传承了近代科 的是：科学家研究出了核能，却无力对原子弹的 学启蒙对于时代发展的统治，它是技术理性占 爆炸承担任何社会责任；现代人安享科技发展 据了科学发展核心的祛魅化时代，也是造成新 的福利，却不觉已在技术化的运用中丧失了自 的魔魅和危机的时代，即“二十世纪是第一个 身的理性判断。 以技术起决定作用的方式重新确定的时代，并 且开始使技术知识从掌握自然力量扩转为掌握 一、科技理性对现代人生存方式之操控 社会生活，所有这一切都是成熟的标志，或者也 可以说，是我们文明危机的标志”…”。 ． 正因为对于二十世纪的科技发展有着深刻 现代文明的成熟和危机的矛盾交织在于， 的生命体验，伽达默尔致力于传统的解释学哲 人们通过技术将自身的本质力量充分对象化出 学的研究时，却无法对这个时代科技理性的扩 来，人类已经在从听从自然到驾驭自然的道路 张漠然视之，他说道：“我们生活于其中的工业 上前进；但是，对于自然的驾驭却