风电场评估.pptVIP

结果：可能发生发电机损坏，变压器故障，污闪事故，配电系统火灾，开关设备事故，接地网事故，电气误操作，触电和电网故障等，其危险等级为Ⅱ，是临界的。应予以排除或采取控制措施；变压器火灾、爆炸事故危险等级为Ⅲ，是危险的，会造成人员伤亡和系统破坏，要立即采取防范措施。 (1)大型电力变压器最易发生故障的环节是线圈绝缘部分, 其故障率按台计算为0.012次/台年(指占全部台数) , 不计台时为0.93次/台年(指占总事故台数)。其次是分接开关和铁芯部分, 它们的故障率分别是0.00928 次/台年和0.8次/年(不计台) ; 0.00551次/台年和0.583次/年(不计台)。因此, 有效地降低三者的故障率尤其是线圈绝缘的故障率, 是提高变压器可靠度的关键一环。 (2)变压器抗短路能力不够,已成为电力变压器事故的首要原因, 严重影响电网安全运行。变压器抗短路能力问题无疑要涉及变压器的设计、材料、制造工艺、试验、验收把关、运输、安装、运行维护和管理等诸多方面因素。 （10）公用系统故障现场处置方案 （11）场用电中断现场处置方案 （12）电力二次系统安全防护故障现场处置方案 （13）生产调度通讯系统故障现场处置方案 （14）变压器火灾事故现场处置方案 （15）电缆火灾事故现场处置方案 （16）中央控制室火灾事故现场处置方案 8 安全专项投资估算 8.1 编制依据 8.2 价格水平年 8.3 安全专项工程量 8.4 投资估算 本工程劳动安全专项工程投资中应包括有防火、防爆、防电伤害、防机械伤害、防坠落伤害、防噪声、防振动、防暑、防寒、照明以及安全劳动监测、教育、评价和竣工验收监测等项目 ,工程的安全专项投资约458.5万元 9 评价结论 9.1主要危险、有害因素评价结果 涉及人身伤害的主要危险，危险等级为Ⅱ级主要有：风力发电机组单元的油系统火灾，狭窄有限空间作业危害，高处坠落，设备检修时触电危险；电气设备统单元的变压器火灾、损坏，接地网事故，电气误操作；施工及公共单元的车辆伤害，高处坠落，物体打击，机械伤害，坍塌，起重设备事故，触电等。危险等级为Ⅲ级主要有：风力机组单元的倒塔折塔事故；电气设备统单元的变压器火灾、爆炸；机组控制、保护系统失灵；集、输电系统单元的高处坠落，工作人员误登带电杆塔触电事故；施工及公共单元的起重伤害等。 本风电场工程涉及设备事故的主要危险，危险等级为Ⅱ级主要有：建(构)筑物单元的地面塌陷滑坡，建筑结构事故，设备基础及涌浪冲刷事故；风力机组单元的叶片断裂，齿箱故障，液压系统故障，偏航系统故障；电气设备统单元的发电机损坏，污闪事故，互感器电容器损坏、配电系统火灾，开关设备事故，全站停电事故；集电线路单元的电缆放炮，电缆火灾；输电系统单元的输电线路倒塔(杆)断线事故，污闪事故，接地短路故障；控制和保护系统单元的控制系统电源失电故障，机组控制系统失灵，控制接地系统故障，保护系统失灵，压力测量装置故障，温度测量装置故障，通信网络回路故障等。 本工程重大危险因素为风力机组单元的倒塔折塔事故、电气设备系统单元的变压器火灾、爆炸；机组控制、保护系统失灵；集、输电系统单元的高处坠落、工作人员误登带电杆塔触电事故、施工及公共单元的起重伤害；本工程重大有害因素为噪声和低温作业。另外，大丰风电场还存在如地震、洪水、台风、极端风速及湍流、雷电、盐雾等自然灾害的影响。 本工程没有构成重大危险源的危险物质和设备。 9.2 重大危险、有害因素 9.3 危险、有害因素受控程度 本评价报告认为该项目场址选择及风电场升压变电站总平面布置合理，风机总平面布置经过优化，分布合理。 通过对风电场工程施工及运行过程中危险、有害因素辨识与分析，虽本项目存在的各种危险有害因素，发生后果较为严重，但在设计、施工过程中认真落实可行性研究报告及本评价报告提出的安全措施，各种危险、有害因素是可以控制的，能够达到江苏大丰300.25MW风电场工程安全生产的要求。 2009-12 9.4 法律法规、标准、行政规章、规范符合性 9.5 建议 1、建议本工程参照本报告第7.5节提出的主要安全生产事故应急救援编制安全生产事故应急救援预案和演练计划，并对事故应急预案进行定期演练和修订。 2、本工程的50年一遇最大风速为23.3m/s，在风电场测风塔的实测数据的70m高度15m/s风速时湍流强度为0.127，属于弱等湍流强度，风电机组的选型应能够满足要求。 3、本工程应选择具有国家相应资质的电力建设施工队伍，施工合同应附有安全条款及对承包商的安全管理要求，保证施工建设过程的安全生产。 4、本工程不宜采用天然地基，建议风机采用桩基形式，③-2层粉砂分布广，厚度大，物理力学性质变化较小，埋藏深度适中，工程性能好，是较好的桩