全民阅读工程亟需独立书评人.pdfVIP

第５９卷 第５期　２０１５年３月 全民阅读工程亟需“独立书评人” ■ 朱莉　胡永强 沈阳师范大学图书馆　沈阳１１００３４ 摘要：［目的／意义］中国缺乏独立书评人制度，缺乏对书评人职业操守的制约。针对当前我国某些书评人 职业道德遭到诟病的问题，提议构建一个全新的“独立书评人”制度，形成一种规范有序的对书籍进行价值判断 和评论的文化行为，以此助推全民阅读活动可持续发展。［方法／过程］列举书评人遭遇的诚信危机和职业困境 现象，指出书评人只有珍视自己的话语权，开展客观公正的评价，对读者负责，保持书评的圣洁，书评写作才会 重新赢得应有的社会地位与尊严。［结果／结论］提出社会不应让书评人遭遇更多的尴尬，针对书评人不应被边 缘化、全民阅读呼唤独立书评人、建立媒体签约书评人制度、规范书评人的职业道德、打造独立书评人的品牌等 问题展开论述，确信独立书评人会为推动全民阅读带来许多正能量。 关键词：全民阅读　书评　独立书评人 分类号：Ｇ２５１ 　　ＤＯＩ：１０．１３２６６／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５２－３１１６．２０１５．０５．００４ 　　随着全民阅读活动的宣传、推进和落实，阅读已然 性、知识性和艺术性，从而在作者、读者和出版商之间 走进千家万户，全民阅读活动已成为新时期文化发展 ［１］。张安珍等人认为：“书评是 构建信息交流的渠道” 的一次浪潮，需要社会的广泛重视。同时，全民阅读活 为了向广大用户宣传图书、指导阅读、通报信息而以图 动的指导性和目标性问题也不断彰显出来，全民阅读 书为对象，从其政治思想观点、科学艺术价值、社会经 什么书？怎样选书？哪些书是好书？显然成为一个值 济效益、结构语言特点上，进行深刻的分析、评介的一 得关注的课题，于是，一个全新的“独立书评人”职业 ［２］ 种揭示文献信息的手法” 。笔者的观点与此趋于一 制度亟待建立。独立书评人活跃在图书阅读的前沿， 致。 以公正公平品评图书的姿态，成为优秀图书的推手。 　　书评与提要、文艺评论、人物评论、学术论文等载 书评可指导读者更好地分析和理解作品，对读者选择 体具有明显的区别。从书评与提要相比，二者深度不 图书具有指导性、针对性和有效性，为读者学习利用图 同，书评更具深度，而且书评不仅要明确观点，还要分 书提供参考，是全民阅读活动深入发展值得研究的问 析论证。书评与学术评论、文艺评论相比，其落脚点不 题之一。本文仅就独立书评人问题进行探讨，旨在为 同，书评要对图书作全面的介绍与总的评论，其他则不 助推全民阅读活动提供实践参考。 然。书评与人物评论相比，虽然二者都要介绍作者，但 书评的侧重点与落脚点是评介图书，人物评论的侧重 １　书评与书评人的含义 ［２］ 点与落脚点则是评论人物 。 　　书评，是图书评介的简称，是一种揭示文献信息的 　　书评是应用写作的一种重要文体。一般常见的书 重要手法。关于书评的定义，国内书评界的观点不尽 评形式有： 介绍性书评：简单介绍图书的内容，篇幅 ① 一致。其中“评介论”“评论论”“学术文章论”是比较 短小且带有广告色彩。 评价性书评：介绍图书内容、 ② 有影响的观点。百度百科对书评的定义是：“即评论或 特点、风格、成就与缺陷，有导读性质。 专业性书评：