音频行业的弄潮儿,喜马拉雅FM、蜻蜓FM、荔枝FM三款软件究竟谁更好？精选.pdfVIP

音频行业的弄潮儿 ，喜马拉雅FM、蜻蜓FM、荔枝FM三款软件究竟谁更好 ？ 15年以来 ，音频行业 整个互联网内吵的风风火火。其中尤以荔枝、喜马拉雅、蜻蜓三家最为知名 。 本文就个人的使用和观察 ，谈一谈这三家音频平台的优与劣。 内容模式 荔枝FM的web端截图 三个软件中荔枝风格最强烈 ，标签贴的最明显 ，文艺 ，精致 ，界面复古 ，小清新 ，情感电台 ，这是 荔枝给人的最直接印象。也因此笼络了一批幼龄的死忠粉和文艺青年。但对大部分用户来讲 ，荔枝 会显得有些过于小家子气~ 比方说 ，假如你是一个喜欢听戏曲的长辈 ，一个喜欢听搞笑段子的用户 ，我相信你对于音频软件的选择 ，荔枝绝对会显得不伦不类。 （尽管这不仅仅是因为他本身的风格 限制 ，也包括他的交互设计 ，关于手机端的交互等后文谈 ）。内容上讲的话 ，荔枝FM主打的是“人 人都是主播”的概念 ，主播权限开放给全用户 ，可以说是三家里面最纯的ugc ，可以看见的是 ，荔 枝FM的主播门槛低 ，每一个人都能够 其web端的主播入口申请开专辑 ， 其手机客户端录制音频 节目上传。 但内容的整体质量上却是很糟的。因为做电台 ，本质上其实是一件门槛高的事情 ，包括录制时的音 量控制、感情投入 ，背景音乐的选择、淡入淡出等等。能够做到自然尚且不是一件易事。作为 纯ugc平台而言 ，人人参与 ，内容质量定然是很低的。 喜马拉雅web端截图 喜马拉雅就是走的另一个方向 ，不愿被风格化 ，不愿 其品牌上被贴上一个标签 ，做的是大平台 ， 什么样的内容 ，什么样的风格均有。这是一个大平台的方向。从喜马拉雅的web截图来看 ，喜马拉 雅的分类多而全。无论是资讯、情感、娱乐、人文、科技、儿童、戏曲。不论是对内容的风格上 而言 ，还是对于不同受众用户的选择而言 ，喜马拉雅的初衷定位 ，走的都是一种大平台方向。 内容上来讲 ，喜马拉雅是三家平台中最综合的一家 ，他选择的方式是pgc+ugc ，pgc方面 ，喜马拉 雅谈了一系列的合作版权 ，括像郭德纲的相声、罗胖的罗辑思维、高晓松的晓松奇谈、财经郎眼、 青音等等。 《罗辑思维》视频截图 ，罗胖推荐喜马拉雅 ，这也是去年我第一次发现和使用喜马拉雅的源头和 初衷。 独家主播方面 ，喜马拉雅早2013年创立之初就进行了一系列的独家签约 ，这也为其平台上打造了 一系列具有特色的独家节目 ，像 《段子来了》、 《糗事播报》等。 喜马拉雅同样是一个向全用户开放的内容平台 ，同样的 内容创造上 ，ugc 喜马拉雅上占的比重 同样很重。但喜马拉雅相对于荔枝而言 ，聪明的一点 于 ， 主播的确立上 ，喜马拉雅建立了一套 加v系统 ，当用户的节目质量达到一定的质和量之后 ，可申请加V ，这对于喜马拉雅平台内容本身的 质量建设而言 ，这套加V系统起到了过滤和沉淀的作用。整体而言 ，喜马拉雅的内容质量相对荔枝 ，高了不少。 蜻蜓FM的web截图 （说实话 ，这版面和荔枝还蛮像的 ） 内容上蜻蜓走的是直播方向 ，主打的内容定焦于直播 ，为了体现其直播的概念 ，甚至你一打开他的 网站 ，声音便随之而来 ，实话说 ，真心像一个收音机。除直播外 ，大部分内容都是来自于与传统电 台和一些机构团体的直接合作。这使得蜻蜓 三家中 ，是一个纯粹度比较高的声音聚合类的pgc 平台。 蜻蜓FM是我用过最早的一档音频软件 ，早 2012年 ，我还 长沙的时候 ，一次突发奇想 ，想要听 一听收音机 ，但手机自带的不好用 ，于是通过搜索下载了蜻蜓。但那次以后 ，基本我就没 使用过 蜻蜓 ，原因很简单 ，当我心血来潮 ，想要听收音机只是一种感受。但众所周知 ，传统收音机的体验 是及其不好的 ，内容断层、说没了就没了 ，广告连篇 ，对于收 而言 ，他不是一个主动的选择 ，而 是被动的接受。这对于在互联网成长起来的我们一代而言 ，收音机的收 感受并不好。这也是为什 么我一直不理解 ，为什么蜻蜓仍然将直播传统电台作为最大比重的内容发展方向。 当然现 蜻蜓也有点播的内容 ，但和荔枝不 一个层次 ，更别说相比较于喜马拉雅了。 我的印 象中 ，蜻蜓其实更像是一个加强版的手机自带收音机。 手机端的展示和交互 打开荔枝FM的第一个页面 荔枝FM登陆后的个人页面 荔枝FM的录音界面 前文说过 ，荔枝FM是一个从上至下从web到移动端