项目成立的必要性精选.docVIP

文件目录 尊敬的罗江县领导您们好： 首先我代表食品加工产业园筹建组全体股东向各位领导问好，在项目谈判及由县长亲自带队对我方企业几次深入考察，其充分体现了县委县政府对此项目的重视程度，我方也做好了充分的准备，但就原有合同条款我方经全体股东商议后不能接受，因条款适用针对单个入园企业，或签订三方共管协议，不适于产业园项目。为了项目双方的付出能够得到成果，首先应认清双方属合作关系应找到锲合点，将项目向前推进。 现我方股东会决议通过提出如下建议供您方常委会审议： 望主要领导务必审阅 一、项目成立的必要 性分析 1、共赢点 2、入园企业共管方式 二、投资协议需修改的条款: 第一章 第二条.乙方与新公司责任划分。 第四条.工期投产进度、产值、税收。 第二章. 第八条办证时间的约定 第九条.与本项目招商属性有冲突 第十条.配套商用不低于15%，。 第十三条 第十五条 第二十二条 协议履行和违约责任 第二十七条（二）三方共管协议约定 第三十一条 三方共管协议约定 协议内容确定、修改及理由 1地价确定：一、二、三期确定方式 2保证金：200万元. 3税收的保障及责任: 4土地证发放:乙方交清本批挂牌土地款之日起45日内. 5商业用地的配置:10%-15% 6基础设施配套费:取消 项目成立的必要性 一、共赢点及共同目标 甲乙双方属合作关系，双方应换位思考，先例出双方要达成的共同目标 抱团发展: 乙方抱团入园后带来的是税收及解决当地就业，增加农户的种植业收入. 乙方将园区的经营模式创新，使本地区出现独特的食品品牌及园区品牌，而乙方所作的就是甲方所需要的. 2、品牌效应： 此项目启运建成后，以乙方为主政府为辅，实施本项目招商规划、建设，及整合本园企业抱团发展，以乙方为主新设立食品品牌，参与市场竞争，入驻企业又可以有自已的品牌。这种方式在整个食品界属创新，而这样的企业又在罗江不是在大成都.如果合作成功乙方宣传园区投放的广告对罗江县域品牌及经开区知名度提升将起到重要的作用。 3、持久性与税收: 以罗江县目前的地缘招大食品企业难度较大,而乙方领头培育小优企业，其生存及抗风险能力强，远大于一个占地相同的大食品企业，乙方投入与政府参与在园建立食品检测机构及食品管理公司,为在园的小企业提供产品开发及品质监管，这样产品随时创新质量又有了保障，食品企业只要质量过硬产品对路其市场占有率强，税收也自然有了保障. 4、见效快： 小企业进入园区前由乙方已完成整体大规划，先入园先建,修建快、投产快，,实现税收时间短。 5、集群效应独特性： 迎合十八大提出食品安全，很多小优企业入园难，门槛高，原厂址不在规划范围内不敢大量投资，致使食品生产加工环境差，有了乙方的想法建立食品加工产业园区,让中小企业在乙方公司的整合下，中小企业有了更好的发展,为本地经济也作出一点贡献. 6、政企合作产生共赢： 食品加工产业园项目要成功甲乙双方需共同付出才会有双方的收获： 此项目只有通过企业商业化运作才能成功，正如本届政府十八报告提出的政府不能做的交与市场来做，乙方领头将中小企业整合，付出的是思想理念团队和资金,甲方就应给乙方政策上的优惠,才能达到共赢,项目成功与否主要还是看当地政府对乙方的支持力度。 目前甲方给乙方土地单价6万元还是在不确定状态，而确定的是10万元每亩地价，乙方还面对每家入园食品企业。如现在以10万元确定地价，以罗江现有的地价评估，普通入园企业不会是10万地价，也就意味着乙方以确定10万元每亩地价成交还会亏钱。如以确定6万元地价，以罗江现有的地价评估也是没有什么价差，如大企业入驻可能还在6万元以下甲方会给地。所以乙方在土地单价上没有得到甲方的优惠，希望甲方能以确定的土地单价给乙方。 乙方投资保障：按甲方常委会通过的条款乙方投资无保障，原因如下： 双方属合作关系，乙方进入对甲方百利而无一害，因甲方而且乙方团队是为甲方服务，招商多少就会有相应税收产生，会解决部分就业，食品深加工会使当地农户种植业增收，甲方要求的税收指标为6万元，如未完成，只是减少收入，等乙方新公司品牌及入园企业规范后就会消除。而乙方完不成税收确要支付违约，地价因此上涨，致使乙方投资无保障,还会亏损. 招商优势:乙方股东组成有食品业、开发及修建、商业运营、企业管理的完美组合,对食品加工产业园项目战略定位准,理念新。并有一批企业等待我方签约后，与我方谈入驻条件，前期我方尽量以甲方给的条件挑三至四家小优企业入驻，其余的将高于先入驻的企业招入一期200亩我方预计8至12家企业。 共管方式 甲乙双方签约后对入园企业实行共管，具体方式如下； 签订三方协议 甲方： 乙方成立的新公司（以下简称甲方） 乙方： 入