数字时代纪录片的身份界定_王迟.pdfVIP

纪录片 2016 年第 3 期 总第 129 期 数字时代纪录片的身份界定 ○ 王 迟 摘 要： 在数字时代里，纪录片的创作方式、作品形态和观众对纪录片的接受行为都或隐或显地发生了改变。新的技 术语境要求理论界重新思考自己对纪录片的传统认识，特别是重新思考如何界定纪录片、如何确认纪录片身 份合法性这个根本问题。本文重新描述了纪录片表达的基本原理，最终提出足以兼容数字技术所提出挑战的 界定纪录片身份的方式。同时，针对过去几年来中国纪录片学界提出的一些错误观点，笔者在文中也进行了 讨论。 关键词： 纪录片 数字技术 形而下 霸权 见证人 对纪录片创作来说，数字技术的到来不仅降低了 素材的霸权 制作成本、提高了生产效率，还极大地丰富了纪录片的 表现手段，促进了诸多新的纪录片亚类型的发展，如动 2016 年 1 月，华东师大的一位年轻学者在《上海大 画纪录片、网络互动纪录片等。除了这些有形的影响， 学学报》撰文，重提纪录片中纪实与真实的关系，核心 更多潜移默化的调整、转化也在这个数字时代里悄悄发 是讨论如何确认纪录片身份的问题。他的立场非常明确， 生。制作机构放宽了对纪录片审查的尺度，纪录片与剧 就是“在形而下的范围内讨论纪录片的本体”，“坚定地 情片之间的边界越来越模糊；创作者重新定义了自己与 [1] 在形式中寻找纪录片本体”。对这个声音我们并不陌生， 被拍摄对象之间的关系，创作者的主体性在作品中的位 因为它几乎是在完整重复同属该校的聂欣如教授的观点： 置越来越明显；观众也开始改变自己对纪录片的预期， “我们在讨论有关纪录片的真实问题时，必须非常坚决 对纪录片中呈现出的影像、传达出的观点多了一份警惕 [2] 地取形而下的态度，仅在形式表现的范围内讨论真实。” 和质疑。 在一篇题为《“形而下”视阈中的纪录片本体》的文 数字时代是一个后直接电影的时代，由直接电影、 章中，聂欣如提出，纪录片所包含的不外两个要素，“一 纪实主义所定义的纪录片概念在今天漏洞百出，一些理 [3]26 个是影像素材，一个是素材的构成。” 其中影像素材 论家们虽左支右绌、力图弥补，实际上不但于事无补， 是： 反而暴露出自身更多的理论错误。本文所要做的，就是 针对国内学界最近几年出现的这股理论潮流，特别是其 一种具有物理属性的客观对象，它源自 中一些人极力推崇的所谓“形而下”的定义原则，谈一 于现实世界中的客体，它的形态是相对固定 下在数字技术提供的新的语境中，到底该如何确认纪录 的、不会改变的。或者我们也可以说，其影 片的身份的问题。 像的对象是自在的、独立的，并不依赖人类 王迟，中国传媒大学讲师。 52 数字时代纪录片的身份界定 纪录片 的存在而存在。所谓影像仅是采集者在采集 识恐怕更让人费解。如果真的按照他设定的标准来衡量， 环境中对于现实世界客体的“发现”。[3]26 唯一接近这一要求的恐怕只有一种，即监控探头的暗中 拍摄或摄影机的偷拍，因为除此之外，任何其他手段都 他所说的