读“地理难点突破策略”一文而想 ——兼析热力环流教学难点及处理 浙江金华.docVIP

  • 33
  • 0
  • 约3.06千字
  • 约 3页
  • 2018-02-04 发布于河北
  • 举报

读“地理难点突破策略”一文而想 ——兼析热力环流教学难点及处理 浙江金华.doc

读“地理难点突破策略”一文而想 ——兼析热力环流教学难点及处理 浙江金华.doc

读“地理难点突破策略”一文而想 ——兼析热力环流教学难点及处理 浙江金华第一中学地理组(321015) 王洋平 热力环流因其较强的逻辑性,是高中生学习地理的一大难点,但热力环流是大气运动的基本原理,故也是一大教学重点。为突破该教学的重难点,众多地理教师也是费尽心血,但很多时候是“枉费心机”,教学效果不明显。研读了江苏两位老师“建构主义指导下的地理难点突破策略”(2010年05期,本文简称“难点突破策略”)后,深有启发,对课堂教学大有裨益。但是,仔细研读之下,笔者发现原文作者在处理热力环流教学难点时,几处知识和因果逻辑的难点处理值得商榷。笔者认为主要有两大逻辑推理和图示错误: 一.两处逻辑错误。 1.气压和大气密度间的因果逻辑。原文中有多处密度和气压的相关论述,如“高处大气稀薄、气压低”、“大气密度减小,气压降低”、“近地面空气受热膨胀上升,空气密度减小,形成低压”等等。从以上文句可发现,原文作者认为“密度大小是导致气压高低的诱因”,且两者存在明显的因果逻辑。笔者认为该逻辑是一个明显的误解。 2.近地和对应高空气压变化的因果逻辑。对不同高度气压变化的因果逻辑,原文有如“空气受冷收缩下沉;近地面密度变大、气压变大,形成高压;高空密度、气压变小,形成低压”等。从上表述,笔者认为原文作者疏忽了高空和近地气压变化的因果逻辑,而且有

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档