土地经济学论文对广西进行基于熵值法的耕地集约利用评价.docx

土地经济学论文对广西进行基于熵值法的耕地集约利用评价.docx

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
土地经济学论文对广西进行基于熵值法的耕地集约利用评价

姓名:学号:班级:对广西进行基于熵值法的耕地集约利用评价摘 要:根据耕地集约利用评价原则构建指标体系,利用熵值法确定指标权重并计算分析广西及各市耕地集约利用水平变化情况,最后对广西耕地集约利用总体水平空间分布情况进行综合分析,得出结论。关键字:土地集约利用 土地集约利用评价 熵值法 广西 分析一、前言耕地是农业生产的基础,面对人多地少的国情,保护与合理利用有限的耕地资源,提高耕地集约利用水平,是确保我国社会经济可持续发展的关键。近年来,随着我国社会经济的快速发展,工业化、城市化进程的进一步加快,非农建设占用大量耕地,使得已经十分紧缺的耕地资源显得日益紧张,耕地资源紧缺将成为我国社会经济发展的制约因素。因此,提高耕地集约利用程度成为解决我国土地供需矛盾,保证国家粮食安全的重要途径。本文运用了熵值法以广西为例来进行对耕地集约利用的评价,希望以此计算数据与评价的结果能对掌握广西耕地集约利用状况与程度和耕地集约利用的提高起到参考作用。二、国内土地集约利用的概述(一)内涵土地集约利用的内涵界定是开展相关研究的基础, 只有深刻理解土地节约集约利用的内涵, 才能从根本上确立土地节约集约利用理念。所谓土地集约利用,就是在单位土地面积上合理增加物质和劳动投入、以提高土地收益的经营方式。我国学者对农用地集约利用内涵的界定在引用李嘉图理论的基础上, 结合我国土地集约评价的实践工作对其内涵认识比较一致, 即耕地的集约利用是指基于区域农用地资源科学配置和结构优化的前提, 在有限的农用地利用面积上合理增加相关生产要素的投入( 数量与质量并重) , 以最大限度地提高农用地利用的综合效益, 充分发挥其利用潜力。(二)形式从人类经济发展的历史来看,在农业社会阶段,生产技术水平较低,生产的物质条件较差,在经营土地时以追加劳动投入为主,即为劳动集约型;当人类实现工业革命之后,生产中大量运用先进技术与设备,在经营土地时转而以追加资本投入为主,即资本集约型。在土地利用的具体过程中,到底采用哪种集约利用形式,是由投入要素的比较成本决定。如果劳动力的比较成本较低,就会主要采用劳动集约型;反之,如果资本的比较成本较低,就会更多地采用资本集约型。(三)国内土地集约利用的特点当前,中国土地的集约利用除了具有土地集约利用的共性外,还有自己的特点:1、土地集约利用还没有形成一种普遍的、自觉的行为,还需要从经济上、法律上、行政上和技术上采取更多措施,来强化、普及人们集约利用土地的观念和技术。2、土地集约利用发展不平衡:农村土地集约度弱于城市土地集约度;集体土地集约度弱于国有土地集约度;经济落后地区土地的集约度弱于经济发达地区土地的集约度;新开发区、城市接合部土地的集约度弱于老城区土地的集约度;中小城市土地的集约度弱于大城市土地的集约度。3、土地集约利用的形式在不少地区、特别是经济落后的农村地区,仍以劳动密集型(增加劳动投入)为主。今后发展趋势是逐步从劳动集约型向资本集约型转变。三、耕地集约利用评价方法(一)评价指标体系耕地集约利用影响因素众多,且不同的因素影响程度不同,因此在建立指标评价体系的时候必须遵循一定的原则:系统性和全面性,稳定性和动态性,独立性与相关性,资源环境适宜性以及可操作性。在选择原则的基础上,根据耕地集约利用内涵及影响因素,采用目标法,即以耕地集约利用所追求的目标,在每个目标或每组目标下选择若干指标。根据层次分析法的理论,对所列指标通过两两比较重要程度而进行判断评分,利用计算矩阵的特征向量确定评价指标对上层指标的贡献程度,贡献程度很低的指标舍去不用,终确定反映耕地利用集约度的指标因子,如下图。耕地利用集约度评价指标体系(二)评价方法1、运用熵值法确定权重的步骤耕地集约利用评价是一个多因素因子综合评价的过程,需要根据评价区域的特征分析评价指标体系中各因素因子的重要程度,确定各指标的权重。目前,指标权重的确定方法有很多,如德尔菲法、层次分析法、因素成对比较法等,但大多数方法的主观性较强,使得计算结果有效性降低。为了避免人为因素的影响,使指标权重确定更加具有科学性,本文采用客观赋权法中的信息熵值法来确定指标权重。熵值法是根据各评价指标所含信息有序度的差异性,即信息的效用价值来确定该指标的权重。在信息论中,信息熵表示系统有序程度,一个系统有序程度越高,则信息熵越大,其效用值越小(反之亦然)。因此,可根据各项指标值差异程度,利用信息熵计算相应层次指标权重,为综合评价提供依据。在熵值法的计算过程中,运用了对数和熵的概念,根据相应的约束规则,负值和极值不能直接参与运算,应对其进行一定的变换,即应该对熵值法进行一些必要的改进;改进的办法主要有两种:功效系数法和标准化变换法,本文采用标准化变换法对熵值法进行改进。通过用标准化法变换,不需要加入任何主观信息,是一种完全意义的客

文档评论(0)

weizhent2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档