北师大版数学四年级下册《谁先行,才公平》教学实录.docVIP

北师大版数学四年级下册《谁先行,才公平》教学实录.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北师大版数学四年级下册《谁先行,才公平》教学实录 教学内容: 义务教育课程标准实验教科书(北师大版·数学)四年级下册第六单元“游戏公平”。 教学目标: 1.根据生活经验和实验数据,判断简单的游戏规则的公平性。会设计对双方都公平的简单游戏的规则。 2.通过游戏活动,体验事件发生的等可能性和游戏规则的公平性,进一步体会不确定现象的特点。 3.激发和培养学生的探究精神和学习数学的兴趣。 教学重点:  创设生动的情境,组织有效的数学活动,让学生体验事件发生的等可能性和游戏规则的公平性。 教学流程: 一、创设游戏情境,体会“先行”重要。 师:同学们,老师知道大家都喜欢玩游戏,这节数学课我们就先来做个游戏。在我们熟悉的九宫格中轮流摆棋子,谁最后摆上去,谁获胜。男女生各出一名代表,谁来? (男女生各选一名代表) 师:大家既当啦啦队,又当裁判。请女生执黑,先开始吧! (学生轮流摆棋子)还剩最后一格了。 师:谁赢了? 生:(欢呼)女生获胜! 师:看来,女生比男生厉害,一上来就赢了。 生:(男生不服气)老师,我不同意您的意见。一共有九个格子,女生先行,当然女生赢了。如果我们男生先行,男生就会赢! 师:是这样吗?男生执黑先行,再试试。 (男生先摆棋子)。 师:果然像那位同学说的那样,男生获胜了!同学们,对刚才的游戏你有什么想法? 生:谁先行,谁就能赢! 生:我还认为,这个游戏很简单。既然是游戏就会有输赢,并且这个游戏中先行一步又这样重要,就更不该由李老师决定谁先行了,那是很不公平的! 生:对!我认为应该由做游戏的两个人自己决定谁先行! 师:哦!谁先行这么重要呢?难怪平时大家玩游戏时,也都争着抢着先从自己一方开始先行呢!既然由老师决定谁先行是不公平的,那老师可要问问大家了,游戏前,你们有哪些决定先行的好办法? 生:可以用石头、剪子、布的方法决定谁先行。 生:还可以用抽签的办法。 生:还可以掷骰子。 生:还可以抛硬币! …… 师:可是,大家想过没有,这些决定谁先行的游戏都公平吗?怎样设计游戏规则,才能公平地决定谁先行呢?这里又蕴含着哪些数学知识与方法呢?这节课我们就来研究“谁先行,才公平”的问题。(板书课题) 二、创设探究情境,体验等可能性: 师:刚才同学谈到了掷骰子,我们就先用这个方法决定谁先行,老师还想好了一个游戏规则,大家看屏幕,谁来读一读? (多媒体出示掷骰子决定谁先行的规则: 点数大于3,男生先行;点数小于3,女生先行。) 师:大家看看规则,你有什么问题吗? 生:我有问题:掷到3的时候怎么办? 师:问得好!是啊,碰巧掷到3时怎么办? 生:我觉得应该是女生先行。你看,点数大于3时,有4、5、6三种可能,这时男生先行;而点数小于3的情况,只有1和2两种,所以我觉得掷到3时,应该让我们女生先行,才公平。 生:我不同意你的说法。我认为掷到3时,应该都不先行!因为,男生和女生先行的点数里都没有3,所以掷到3时,都不先行! 师:大家同意她的意见吗? 生:同意! 师:尽管都不先行,但是要算作掷了一次骰子。 生:老师,我还觉得您的这个游戏规则不公平。因为点数大于3时男生先行,有4、5、6三种可能;而点数小于3的情况,只有1和2两种可能。我觉得,这个游戏规则偏向我们男生! 师:这位同学分析了男女生掷到点数的可能性。你们也是这样想的吗?(生纷纷点头) 老师也觉得她说得很有道理。可是,这个规则到底公不公平呢?我们掷骰子做实验,再来验证一下。 师:老师这里有一个骰子。再请男女生各派一名代表先来掷几次骰子,试一试。 同学们,我们一起来判断一下谁先行。 (轮流各掷了四次骰子。其中男生先行3次;女生先行1次。) 师:好!先玩到这里,通过他们这四次掷骰子,你觉得这个游戏规则怎么样? 生:掷了四次骰子,男生先行了3次,确实证明了这个规则是不公平的,对男生有利。 生:我不同意他的意见。我觉得不能下结论,因为刚刚做了4次实验,实验的次数太少了,没有说服力。 师:你很具有科学探究的精神啊!4次实验太少了,那大家说说做多少次实验才能证明这个规则是否公平呢? 生:20次! 生:20次比4次多了,但是要想证明这个规则公不公平,还是少了点儿。 生:我认为,实验的次数越多越好! 师:是啊!要想通过实验科学地判断这个游戏规则公不公平,就要获得充分的实验数据,怎样快速地获得大量的数据呢? 生:全班同学一起掷骰子,再把大家的次数加在一起! 生:我不同意你的办法。把全班50多人的数据一个一个加在一起,太浪费时间了!应该像我们平时学习那样,先在小组中统计实验数据,再大组统计,最后全班实验数据汇总。 师:她的办法怎么样? 生:(不约而同)好! 师:看来又到了我们既分工,又合作的时候了!就请同学们在小组中掷骰子做实验。谁来读读活动要求。 多媒体出示活动要求: 1、 每个小组掷20次骰子,填写实

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档