玻璃鳞片胶泥法烟囱防腐方法介绍.docVIP

玻璃鳞片胶泥 烟囱防腐方法介绍 一、烟囱防腐方法进程综述 由于近年来我们国家越来越重视对于环境的保护，对于火力发电厂烟气脱硫装置的工艺，首先是通经过技术引进并经过近10年的消化、实施和优化，已经逐步摸索出适合我国国情、厂情脱硫工艺和方法。从开始的脱硫系统设置GGH而烟囱不需要防腐，到脱硫系统取消旁路、不设GGH而需要对烟囱内壁进行防腐，从开始的在烟囱内壁上喷涂OM涂料、聚脲涂料、贴玻璃砖、贴硼酸砖等，到 钢板类钛钢板、镍基钢板、耐硫酸露点钢板砌体泡沫玻璃砖、耐酸陶瓷砖、玻化砖硼化砖等；涂料类：OM涂料VP、萨维真APC等胶泥类：玻璃鳞片耐酸胶泥等；FRP类：整体FRP烟囱、FRP内衬、烟塔合一FRP等OM涂料 施工质量可控性不好；高空作业；施工期间防火安全严重 造价低 较少用 VP 施工质量可控性不好；高空作业；施工期间防火安全严重 造价高 可用 萨维真 造价高 可用 APC 施工质量可控性不好；高空作业；施工期间防火安全严重 造价在涂料类是最高 可用 玻璃鳞片 施工质量可控性较好；修复性好；粘接性好；棱角处理方式可靠；充填性好 造价中等 可用 FRP 可做成烟囱、烟囱衬里；长时间紫外线下挥发，耐温性能不如玻璃鳞片胶泥 价格低 较少用 2 混凝土 像钢内筒使用的合金板 现场施工较难，质量也难把控 造价高 很少用 OM涂料 都属于喷涂型的，和OM涂料VP 都属于喷涂型的，和OM涂料 很少用 萨维真OM涂料 造价中上等 很少用 APC 都属于喷涂型的，和OM涂料 造价中上等 有使用 玻璃鳞片 施工质量可控性比涂料型材料要好，施工速度好于砌体类，总体效果也好于砌体类 造价中等 可用 FRP 耐温性能不好 很少用 泡沫玻璃砖、耐酸陶瓷砖、玻化砖硼化砖 OM涂料 都属于喷涂型的，和OM涂料VP 都属于喷涂型的，和OM涂料 很少用 萨维真OM涂料 造价中上等 很少用 APC 都属于喷涂型的，和OM涂料 造价中上等 有使用 玻璃鳞片 施工质量可控性比涂料型材料要好，施工速度好于砌体类，总体效果也好于砌体类，预制成板状，效果相当好 造价中等 可用 ★评价：经过近几年的实践，目前能够在烟囱防腐是继续使用的防腐方法主要有： 序号 烟囱防腐基底结构 防腐方式 技术评判 性价比评论 1 钢结构 1）复合防腐型的合金板法 技术可行 造价高（昂贵），性能可靠、质量可控性好、寿命长 2）玻璃鳞片胶泥法 技术可行 造价中等，性能可靠、质量可控关键在过程控制管理、寿命长 3）APC喷涂 技术较可行 造价中等，质量可控性较鳞片难 2 混凝土 1）玻璃鳞片胶泥法 技术可行 造价中等，性能可靠、质量可控关键在过程控制管理、寿命长 3 衬（耐火）砖或其它防腐砖 1）玻璃鳞片胶泥法 技术可行 造价中等，性能可靠、质量可控关键在过程控制管理、寿命长 2）泡沫玻璃砖 技术可行 造价中等，性能可靠、质量可控关键在过程控制管理、寿命长，但施工工期长 二、玻璃鳞片胶泥烟囱防腐工艺方法介绍 2.1 玻璃鳞片胶泥防腐工艺方法综述 玻璃鳞片胶泥防腐工艺有在脱硫系统多年使用的成功经验，可以说用于烟囱防腐是没有问题的。那么为什么还有不好的信息呢？主要的问题就是：1）不好的玻璃鳞片胶泥材料，或者说不是真正的玻璃鳞片胶泥材料，而形成先天性的不合格；2）是施工过程把控不好，由于这种工艺需要全过程的人工手工操作，所以好的施工把控是成功的必要条件。也有的是业主方给的施工时间太少，在规定的时间内根本完成不了，结果工人为抢时间造成根本性的质量缺欠，酿成恶果。 2.2 钢筒（或钢内筒）烟囱 2.2.1 对于新建的钢内筒内衬玻璃鳞片胶泥防腐方法和脱硫设施防腐方法一样就不介绍了。 2.2.2 对于老的、或以前采用其它方法进行过防腐，都可以采用玻璃鳞片胶泥防腐方法。 首先对有钢筒结构有腐蚀、烂透的地方用钢板重新修补（焊接），经打磨合格后，再开始玻璃鳞片胶泥防腐施工，当然对于原来的防腐层（涂料）在喷砂这个环节时会被自动喷掉，并形成新的防腐基底，之后就可以按照正常的防腐方法进行后续工序的施工了。 2.3 混凝土结构烟囱（不带内衬砖） 2.3.1 对于新的混凝土结构烟囱，建议不用再衬耐火砖或其它什么衬里材料了（除了根据设计要求设置单独钢内筒外），玻璃鳞片胶泥材料的隔热性能足以满足混凝土对温度的要求了，这样可以节省很大一笔费用，玻璃鳞片胶泥防腐方法就可直接在混凝土内壁上进行防腐了，当然了还要进行必要的打磨、棱角修理等，经喷砂后就可进行后续的玻璃鳞片胶泥防腐了，按照正常的玻璃鳞片施工程序施工就可以了。 说明一点：玻璃鳞片胶泥防腐施工前一定要控制好基底的含水率，在20mm深度内的含水率小于6