要素禀赋与H——O理论.PPT

Figure 4—3 General Equilibrium Framework of the Heckscher—Ohlin Theory 要素价格均等化定理实际上是H—O定理的推论，与H—O定理的内涵是一样的。保罗?萨缪尔森（1970年诺贝尔经济学奖获得者）用数学方法证明了要素价格均等化定理。正是由于这一原因，它通常被称为赫克歇尔—俄林—萨缪尔森定理，简称H—O—S定理。 4.4.1 The Factor-Price Equalization Theorem ⑴ ： Factor-Price Equalization Theorem can be stated as follows: international trade will bring about equalization in the relative and absolute returns to homogeneous factors across countries (国际贸易会使各国同质要素获得相同的相对与绝对收入). As such, international trade is a substitute for the international mobility of factors. 具体说来，国际贸易会使贸易各国的同质劳动（即有相同水平的训练、技能、和生产力的劳动）获得等量的工资。同样地，国际贸易会使各国的同质资本（即具有同等风险和生产力的资本）获得均等收益。 当然，这是在H—O理论的基本假设得到满足的条件下发生的。也就是说，国际贸易会使A国和B国的工资相等，会使贸易各国的利率相等，会使要素的相对价格相等和绝对价格相等。 ⑵ 要素价格均等化的原因 当A国分工生产商品X（劳动密集型商品）并减少Y（资本密集型产品）的产量时，对劳动的相对需求就会上升，从而提高工资率。同时对资本的相对需求下降，引起利率的下降。而B国所发生的一切与A国相反。即B国分工Y并降低X的产量时，对劳动的需求下降，从而引起工资率下降，对资本需求的增加，从而提高了利率。 4.4.2 要素相对价格均等化证明 国际贸易会使贸易参与国要素的相对价格趋于均等。这里我们予以证明。 ⑴ 要素相对价格均等化的语言逻辑证明 在本章的A、B两国和X、Y两种产品的贸易模型中，A国为劳动丰裕的国家，B国为资本丰裕的国家，则有： （w/r）A国＜（w/r）B国 （其中w、r为劳动与资本的价格） 又知X产品为劳动密集型产品，Y产品为资本密集型产品。根据要素禀赋理论，A国会出口X产品，进口Y产品，B国则相反。由于A国出口X产品，会增加对生产要素的需求，但X产品是劳动密集型产品，故劳动需求的增加大于资本需求的增加，也就是说，X产品出口的增加引起的劳动价格的提高大于资本价格的提高，从而造成A国的（w/r）比率上升。同理，A国进口Y产品也会造成（w/r）上升。 相反，B国出口Y产品和进口X产品，都会B国的（w/r）比率下降。这样，两国的（w/r）的比率就会趋于均等。 以上证明过程可以图示如下： A国出口 X产品 国内X 产量↑ 劳动需求↑↑→w↑↑ 资本需求↑→r↑ w/r↑ A国进口 Y产品 国内Y 产量↓ 劳动需求↓→w↓ 资本需求↓↓→r↓↓ w/r↑ ⑵ 要素相对价格均等化的图解证明 要素相对价格均等也可以用图4—5所示的图形予以证明 Figure 4—5 Relative Factor Price Equalization 图4—5解析： 在图4—5中，纵轴表示PX/PY，横轴表示W/r。贸易前，A国位于点A，W/r=(W/r)1， PX/PY=PA；B国位于点A?， W/r=(W/r)2， PX/PY=PA?，因为A国的(W/r)1小于B国(W/r)2 ， PA ＜ PA?，所以A国在商品X上具有比较优势。A国在贸易中分工生产商品X，提高了劳动相对于资本的需求，W/R上升。B国分工生产Y，提高了资本的相对需求，R/W上升（即W/R下降）。这种情况将继续下去直至在点B=B?时，PB=PB?，而且两国的W/R均等于(W/R)*。 要素绝对价格均等化定理证明 要素绝对价格均等化定理的证明要利用欧拉定理（不要求掌握）。 4.4.3 Effect of Trade on the Distribution of Income 国际贸易对生产要素收益的影响，不是瞬间完成的，而是在生产要素价格均等化的过程中实现的。H—O理论假设生产要素可以在产业间自由流动，但这种流动时需要时间的。在生产要素尚未来得及流动之