阈值的邻域临界区的性质.docVIP

§5-3 阈值的邻域——临界区的性质 临界指数 非常接近逾渗阈值的重要区域，称为临界区（|p -|1）。p -的依赖关系遵从幂次律。当从低侧趋向时，集团平均大小sav(p)与平均跨越长度lav()均呈发散形式，具体形式为： （5-4 （5-5)和连通率（电导率等）σ()的起始增长形式则为： （5-6） （5-7） 方程（5-4）—（5-7）中的指数γ,ν,β和t称为临界指数。它们表征着在逾渗阈值附近，各个逾渗函数的标度行为。表5-2中列出了实验观测得到的在不同维空间点阵上发生逾渗过程的主要临界指数值，可以看出，对于二维和三维点阵，这些临界指数值多是正的非整数值。 临界指数的重要性在于对同一维空间的不同点阵结构的逾渗过程而言，尽管其逾渗阈值不同，但各逾渗函数的临界指数却保持不变。也就是说，各个逾渗函数的标度行为，与发生逾渗过程的具体点阵结构形式无关。在同一维空间，不同空间点阵上，各个逾渗函数在逾渗阈值附近的标度行为相同。 表5-2 重要逾渗函数在阈值附近标度行为的临界指数 接近p =时的 函数形式 临界 指数 d维的临界指数值 d=2 d=3 d≥6 s→∞: s→∞: β t γ ν τ f 0.14 0.40 1 1.1 1.65 3 2.4 1.7 1 1.35 0.85 0.5 2.06 2.2 2.5 1.9 2.6 4 后面我们还将介绍，对同一维空间的不同点阵结构，发生逾渗过程的逾渗阈值这个量差别很大。比如在三维空间，金刚石点阵结构上座逾渗的逾渗阈值为面心立方点阵结构上的二倍多（见表5-3）。然而对于两种不同的点阵结构，在逾渗阈值附近方程（5-4）—（5-7）中的幂次律形式却完全相同，即这些幂指数与不同点阵几何结构的细节差异无关。临界指数的这一特性称临界指数的“普适性”。换句话说，临界指数属于维数不变量，对于相同维数的一切点阵它们都有相同的值。 表5-2中对座逾渗与键逾渗未加区分，这也是临界指数普适性的一个方面。即对相同的维数，观测到的临界指数值对键逾渗过程和座逾渗过程是相同的。根据相变的术语，我们称座逾渗与键逾渗属于相同的“普适性”。 在方程（5-4）—（5-7）中，为了方便也为了与传统习惯一致，临界指数均定义为取正值。指数的大小与阈值附近各函数的定性行为有重要关系。在图5-5中我们注意到，从开始，P()和σ()是以完全不同的方式开始增长的：P()上升极陡，而σ()极缓。确切地说，在点，P()以无穷大斜率增长，而σ()以零斜率增长。这个特征可以从比较方程（5-6）与（5-7）的形式以及表5-2中(＜1与t＞1中看出。注意到逾渗概率P()的行为如同二级相变中的序参量，因此在点，有P()连续，但dP/dp不连续。 表5-2中第五行所定义的临界指数(，与上面讨论的那些指数有点不同。它不是描写某个函数在(-((0时的渐近行为，而是描写正在阈值点上(=)大集团按大小分布的渐近极限： =, s (∞: （5-8 引入这个指数是因为它涉及逾渗模型中分形维数的概念，后详。指数(之值必须在2与3之间。 表5-2中的第六个临界指数f，可以结合逾渗模型来讨论。这个指数特别有趣，因为它告诉我们关于在点无穷大集团刚出现时的奇特几何性质，我们观察图5-6所示的大集团。 =, s→∞: 或 （5-9） 图5-6显示了用计算机研究二维三角形点阵上的座逾渗时所观察到的一个有代表性的集团（Leath 和Reich，1978），[已]占座浓度为p=0.48，稍低于阈值（=1/2），此特定集团包含s =4741个[已]占座（由黑点代表