行贿罪“为谋取不正当利益”争议问题分析word论文.docxVIP

摘要“为谋取不正当利益”是我国《刑法》第 389 条规定的行贿罪的构成 要件之一。对该要件中“利益”、“不正当利益”以及何为“为谋取不正当 利益”，在理论界和实务界中均存在有诸多争议。争议的存在，影响对行贿 罪的界定，不利于对行贿犯罪的打击。因而，有必要进一步对“为谋取不 正当利益”要件进行研究，在理论上厘清“利益”、“不正当利益”以及“为 谋取不正当利益”的含义，以有效遏制和防范行贿犯罪行为。本文除引言和结语外，共分为四部分： 第一部分，“为谋取不正当利益”要件的立法演进。考察了行贿罪“为谋取不正当利益”要件的立法进程，从“非法利益”到“谋取利益”，再到 “为谋取不正当利益”，从对“为谋取不正当利益”的缩小解释到对“为谋 取不正当利益”的扩大解释，“为谋取不正当利益”要件经历了一个从无到 有，从产生到发展再逐步趋于完善的演变过程。第二部分，“不正当利益”含义之争。首先论述了利益的含义以及利益 的分类，然后通过分析“不正当利益”的各家学说，主要包括“非法利益 说”、“手段不正当说”、“不应当得利说”、“不确定利益说”以及“违法职 务说”，引出本文的观点，赞同不确定利益说的同时强调要将“不确定利益” 与客观的手段相结合使之具有现实意义。第三部分，“为谋取不正当利益”主客观要件之争。通过分析“为谋取 不正当利益”中的“客观要件说”和“主观要件说”，以及在“主观要件说”1中的“目的说”、“动机说”以及“目的动机说”，阐明本文“主观要件说” 以及“主观要件说”中的“目的说”的观点。“为谋取不正当利益”是构成 行贿罪的主观构成要件，是行贿罪主观构成要件中的目的。第四部分，“为谋取不正当利益”要件存废之争。通过对“为谋取不正 当利益”中“肯定说”和“否定说”观点的分析，论述“否定说”的观点， 认为“为谋取不正当利益”不应成为行贿罪的必要构成要件，并在此基础 上提出应将“为谋取不正当利益”作为行贿罪的从重量刑情节。关键词：行贿罪，不正当利益，为谋取不正当利益2ABSTRACTTo seek illegitimate interests is Chinas Criminal Law Article 389 required elements of the crime of bribery. Elements in the interest, unfair advantage and to seek illegitimate interests in the theoretical and practical circles in both there is a lot of controversy. Existence of the dispute, the impact on the judicial practice of bribery defined, is not conducive to combat bribery. Thus there is a need to further right to seek illegitimate interests, Elements of research, in theory, sort of advantage, unfair advantage and to seek illegitimate interests in nature, effectively curb criminal behavior and prevention of bribery.Besides the introduction and conclusion, is divided into four parts:The first part , to seek illegitimate interests , Elements of the legislative evolution . Discourse on to seek illegitimate interests , the legislative evolution , from the illegal benefits to seek benefits , and to seek illegitimate interests from the right to seek illegitimate interests , the narrow interpretation to the right as seek illegitimate interests broadly interpreted , to seek illegitimate interests elements experienced a scratch