偷跳事例.docVIP

事例一、关于岳阳某110kV变电站“偷跳”事故分析 岳阳某热电厂110kV综合自动化系统系项目部招标采购，由我厂家中标，采购设备包括： 主变保护测控屏 2面 110kV线路保护测控屏 1面 公用测控屏 1面 电度表屏 1面 上位机系统 1套 该系统开始安装时间为2001年8月份，于2001年9月17日正式投入运行，在运行过程中连续出现九次非正常跳闸事故： 第一次：2001年10月8日13时42分，主变在负荷大约1000kVA的情况下，主变高、低压侧开关同时跳闸，下位机没任何故障信号记录，上位机只有两个分闸信号记录： 2001年10月8日13时42分56秒0300毫秒 510断路器位置—分闸 2001年10月8日13时42分56秒0320毫秒 202断路器位置—分闸 第二次：2001年10月12日13时46分，主变在负荷大约20000kVA的情况下，主变高、低压侧同时动作，上位机记录： 2001年10月12日13时46分06秒0080毫秒 1#主变油温过高信号—动作 2001年10月12日13时46分06秒0100毫秒 510断路器位置—分闸 2001年10月12日13时46分06秒0118毫秒 202断路器位置—分闸 第三次：2001年10月29日14时14分，主变在负荷大约16800kVA的情况下，主变两侧同时跳闸，现象与第一次相同，上位机记录： 2001年10月29日14时14分13秒0710毫秒 510断路器位置—分闸 2001年10月29日14时14分13秒0740毫秒 202断路器位置—分闸 第四次：2001年11月9日15时58分左右，6kV母差保护动作，跳主变高低压侧开关、分段开关，2#发电机、站用变开关，致使全站失电，后经检查没有找到任何故障点，但送电后运行正常。 第五次：2001年11月9日17时39分左右，由于有人误入母线带电间隔造成1#发电机、分段开关跳闸。 第六次：2001年11月11日11时36分，3#发电机发励磁故障信号；主变高低压侧发过流信号并跳主变高低压侧开关；分段发复闭过流信号并跳分段开关。 上位机记录： 2001年11月11日11时36分59秒0500毫秒 1#主变低压侧后备过流I段 动作电流：IA=7.7 IB=7.4 IC=7.8 2001年11月11日11时36分59秒0610毫秒 1#主变高压侧后备过流Ш段 动作电流：IA=6.2 IB=6.3 IC=6.3 2001年11月11日11时36分59秒0700毫秒 510断路器位置—分闸 2001年11月11日11时36分59秒0710毫秒 202断路器位置—分闸 第七次：2001年12月8日03时04分，1#主变低压侧开关跳闸，下位机没任何故障信号，而上位机只有低压侧开关分闸信号记录。 第八次：2001年12月15日11时02分，1#主变低压侧开关跳闸，下位机没任何故障信号，而上位机只有低压侧开关分闸信号记录。 第九次：2001年12月29日01时40分，1#主变低压侧开关跳闸，下位机没任何故障信号，而上位机只有低压侧开关分闸信号记录。 对上述九次跳闸事件进行分析，第二次油温过高动作主变高、低压侧，属外部接线错误，保护装置正确动作；第四、五次跳闸事故与紫光保护系统无任何关系，属常规保护动作跳闸；对于第六次跳闸事件，紫光微机保护过流动作，并且正确记录了动作的时间及故障电流等，其记录的电流均超过了整定值，并且折算到一次侧的高压侧故障电流有252A，低压侧故障电流有4440A，与实际主变绕组折算电流完全对应，属保护正确动作。 现问题主要集中在另五次开关无故跳闸而保护无任何故障记录上。针对此现象，岳阳该厂的技术专家和我公司技术人员多次讨论、分析，最后一致认为应从以下三个环节进行试验： 环节一：紫光自身保护系统 环节二：二次接线及低压侧开关 环节三：原直流系统 针对以上三个环节，在贵方高度支持和配合下，于2002年1月6日到2002年1月11日对原系统进行了部分改造试验，主要包括： 更换原直流系统，将紫光保护机箱及控制电源改接至新的直流系统。 对原检同期装置进行升级，加装专门的同期装置DCAP-3511四台。 在紫光的保护出口处加装信号继电器，对保护的出口进行监视，判断是否保护装置误动。 对上位机系统软件进行升级。 经以上改造后至今，尚未发现类似前几次的非正常跳闸情况，运行基本正常，故分析前几次的无故跳闸事件，与直流系统有关。结合在跳闸前后总有直流接地现象或启动排粉机的情况，在做直流接地试验时，也时有直流系统接地不报警现象。种种迹象表明，前几次无故跳闸事件可归结为原直流系统的原因。 现对原直流系统可引起开关跳闸的原理进行分析： 参照下图，图的上方表示排粉机的