开 放与国家盛衰读后感.docVIP

《开放与国家盛衰》读后感 林凌 2010年8月28日 读了锦华同志率领综合开发研究院我的几位同事编著的《开放与国家盛衰》后，感觉到一种强烈的冲击力。冲击力来自于这本书清晰地梳理了对外开放与国家盛衰之间关系，提出了许多很有价值和份量的观点，这些观点和所涉及到的问题既有历史意义，又有现实意义，值得我们深入思考和重视。 这本书提出的一个鲜明观点，也是全书的主题和脉络，就是把对外开放看作是一个国家走向强盛的必由之途，看作是一种规律性的历史现象。锦华同志在序言中用充满感情的笔触写到：“开放是一个生生不息的课题，世界在变，中国在变，开放的内容和形式都在变，但历史和现实告诉我们，开放是国家强盛之道的必由之路没有变”。这个观点是对国家发展历史进程高屋建瓴的概括，总结得非常好，非常具有说服力。 一个国家，一个民族因开放而强盛而兴旺，因封闭而衰亡而落后，确实是一个具有普遍意义的规律。世界各国的历史可以充分证明这一点，中国的历史更是贯穿了这条红线。中国曾经是世界上最发达、最先进的国家之一，在国家的实力和文明程度上领数千年之风骚，应该说主要得益于对外开放。能够顺应时代潮流，同外部世界积极交往，以宽阔的胸怀对人类的文明成果兼容并纳，就能走向和保持强盛。但从16世纪开始，面对西方世界的兴起和工业革命浪潮，中国却因封闭和保守一再丧失重大开放和发展的机遇，从一个先进的强国逐步沦为停滞、落后和被动挨打的弱国，后来又在西方列强的逼迫下陷入被动开放的局面。100多年来，中国人民经过艰苦卓绝的斗争，取得了国家主权，有了独立自主开放的条件。自20世纪70年代末以来，中国以改革开放为基本国策，开始全面融入国际社会，成为全球增长最快、最大的发展中国家，从而走上了民族复兴的道路。 1995年，我曾主持过一个研究项目，叫《中国东南沿海的经济起飞》。选择这个题目，是想从区域推进角度，探索我国经济高速增长的成因和轨迹。我发现，从1979年到1994年十六年间，东南沿海地区已实现了经济起飞，创造了人们所说的“中国奇迹”，GDP年均增长率达到11.7%，高出全国平均水平2.3个百分点，超过了当时世界上所有的国家和地区，以占全国7.3%的土地和26.6%人口，创造了占全国41.8%的GDP以及67.63%外贸进出口总额，人均GDP达到1327.9美元，高出全国近80%，直接利用外资占全国总量的82.8%。东南沿海地区为什么能够率先发展，我们的研究结论主要有两条，一是东南沿海是最容易受到国际经济辐射和最容易走向世界的地区，二是中央作出了推行沿海发展战略和让一部分地区先发展、先富裕起来的决策，让东南沿海率先走向世界。就是说，东南沿海地区的经济起飞正是得益于对外开放。这之后的历史进程我们可以看到，中国每一次经济社会的大推进、大发展和上台阶，都同进一步对内对外开放，坚决走向世界，把中国同新技术革命、经济全球化等当代国际趋势更畅通地联系起来，有着十分密切的关系。 这本书我非常赞同的另一个观点是，作者们以科学态度对开放的概念和观念进行了界定，区分出开放的正途和邪道。以强国富民为目的，顺应世界潮流，不断调整和完善开放理念、政策和方法，同世界各国进行经济、技术、文化等方面的交流与合作，学习和借鉴世界各国的先进经验，积极参与国际分工和国际竞争，一心一意发展本国经济，维护世界和平，不谋求霸权，在国际事务中努力发挥自己积极的作用，这正是开放的正途，也是我们中国人民所要选择的开放道路。而历史上那种采取殖民主义政策，使用侵略、征服等手段对它国进行资源掠夺和奴役，为本国聚敛财富，通过商业战争、不平等条约争夺国际市场，在今天经济全球化的条件下，不是试图去消除和降低全球化的风险，而是首先考虑为自己弄到尽可能多的好处，利用不对称的国际体系和不正当的手段巧取豪夺穷国和发展中国家的资源为自己所用，利用科技优势和经济霸权操纵国际市场，向世界转嫁本国的国际收支逆差和金融风险，造成全球收入和财富分配不均，发展不平衡，国家之间贫富差距加大，风险传递增大，这是开放的邪道。在这方面，我们自己的感受尤为深切。这些年来，西方一些国家，总是以开放的邪道观点来看待经济快速增长的中国，他们不是将拥有全世界人口五分之一的中国的崛起和强大视为人类社会的福音和全球经济发展机会的增强，而是将之同他们当年的殖民政策和今天经济全球化所渗入的邪道归为一类，将逐渐强大起来的中国视为潜在对手，在国际经贸上大加遏制，在政治上处处设防作对，在军事上进行战略围堵。这是非常错误并且是很危险的。所以，我认为这本书不仅准确地阐述了中国人对于对外开放的基本观念，并且兼而向世界传达了这样一个理念：中国的强大是为了不再像一百年前那样受西方列强的欺辱，中国强大了，将馈报世界，使各国共享中国发展的好处，同时，中国也特别尊重各国的历史文化传统，尊重多元化的国际社会，希望同各国一道，去追