[DRPBCP]主流灾备方式的比较.docVIP

????9.11后，无论计算机用户还是IT业者谈论系统灾难备援的都比较多。由于以前少有涉及，很多人即使是资深的技术人员对DRP或者BCP均只知道个大概，难有详细了解的机会。本文将常用的几种灾备方式的比较，抛砖引玉，帮助对灾备方式进行正确的理解与决策。? ?? ?随着计算机系统越来越多的使用，系统的复杂度与关键性也与日俱增。企业灾备方案也越来越多地提上议事日程。在确定方案的过程中，如何选择一套最适合自已的灾备方式，对灾备效果，资金投入有着至关重要的意义。本文对业界常用的几种灾备方式进行比较，希望在确定备份方案时能对你有所帮助。1.? ?? ? 主流的灾备方式1)? ?? ???基于存储。目前主流的存储设备厂商在其存储产品上均有基于存储设备的灾备解决方案，如EMC的SRDF， IBM的PPRC。这种解决方案是一种数据存储的物理镜像，它将数据在物理层面上，在两套存储设备中通过SAN制作或生成两套数据镜像。这两套存储设备可以是本地的，也可以是远程的。当本地的生产系统发生故障时，备份系统主机可以连接上备份存储系统，开启业务。2)? ?? ???基于操作系统。有些操作系统如AIX他本身就具有数据跨存储设备的镜像功能。与本机硬盘单镜像设置的不同，这种灾备方式可以由操作系统通过SAN发起在两个存储设备间保存两份相同的数据。当本地的生产系统发生故障时，备份系统主机可以连接上备份