国际技术转让的经济法视角分析.docVIP

国际技术转让的经济法视角分析 　　摘要：当今世界，国际技术转让行为发生了深刻变化，不仅表现在交易涉及数量增多，还表现在结构、规模和方式的转化发展。科学技术转化的生产力能创造出巨大的经济利益，技术转让方为维护自身权益，会取用吸纳有利于自己的规定，技术受让方则相反，会努力排除限制性规定，交易双方之间形成博弈的局面。在引进外国先进技术并不断壮大国家科技实力过程中，我国面临着一定的技术风险。本文对国际技术转让中知识产权保护，商业转让行为的限制于反限制问题进行了探讨。 　　关键词：国际技术转让；限制性商业行为；知识产权保护 　　中图分类号：D996.5 文献识别码：A 文章编号：1001-828X012-0-01 　　一、国际技术转让概述 　　1.国际技术转让定义 　　国际技术转让，通行的概念是指，关于制造产品、应用生产方法或提供服务的知识转让，但不包括货物的单纯买卖或租赁。各国在立法中对技术转让都有规定。我国《技术引进合同管理条例》规定：技术引进是中国人民共和国境内的公司、企业、团体或个人，通过贸易或经济合作的途径，从中华人民共和国境外的公司、企业、团体或个人获得的技术。 　　2.国际技术转让的特征分析 　　其一，从转让内容看，技术转让主要以知识形态为主。其二，从转让意愿看，发达国家通常较为积极推进传统技术、普通技术的转让，而限制或变相禁止高新技术转让输出。其三，从转让方式看，是发达国家和发展中国家之间的双向转让，既有发达国家向发展中国家的技术转让，又有发展中国家向发达国家的技术转让。其四，从转让趋势看，中小企业技术转让能力增加，有比肩大型跨国公司的趋势。 　　二、国际技术转让中的知识产权保护 　　国际技术转让的标的是知识产权。作为法律赋予知识产品所有人对创造性智力成果所享有的专有权利，知识产权包括专利权、商标权、禁止不正当竞争权、版权、禁止不正当竞争权等。其中要特别说明的， “禁止不正当竞争权”主要指专利中无法包含的KNOW-HOW权，商标权中无法包含的禁止假冒他人产品的权利。世界各国都认识到，保护知识产权是促进国际技术转让良好发展的前提，与知识产权相关国际性公约逐步丰富完善，标志着知识产权保护的国际化趋势进一步发展。在国际技术转让中常见的许可合同，对保密条款一般都有详细的规定。作为转让标的专利可以通过法律得到直接保护，但没有经过专利登记的专有技术，需要通过专门途径予以保护。因此在许可合同中的保密条款，一般会要求技术受方对包括专有技术、相关资料在内的技术秘密负有保密责任，不向第三方进行透露。 　　我国在市场产权保护方面开展了大量的立法工作，出台许多很有实际指导意义的法律。如商标法中规定，商标注册人有权转让注册商标，也可通过许可合同许可合作方使用注册商标。许可合同内容很广泛，不仅仅局限于商标、还包括专利、专有技术等。当然在技术转让实践中，为更好保护技术引入方权益，技术转让方要保证技术的完整性、时效性，准确性，必要时还要提供相关资质，证明技术能够符合合同约定目的，且技术权本身未对外设立担保等。 　　三、国际技术转让中商业行为的限制与反限制 　　1.国际技术转让中限制性商业行为危害性分析 　　其一，是对自由竞争和贸易自由的限制。限制技术受方使用或进一步研究引进技术，实质是对技术改进与革新的阻碍，不利于技术竞争和技术发展。企业间采取协议达成一致意见，由优势方可能借此谋取和滥用市场地位，引发限制竞争、干扰常规贸易的弊端。其二，是滥用市场支配地位。如果缺乏实力强大的竞争对手和法律的有效监管，技术输出方就有滥用支配地位的可能。技术输出方可能抬高技术转让价格，附加严苛交易条件；也可能任意划分市场范围，对贸易对象采取区别化对待，达到维护优势地位，控制技术引入方的目的。从各国法律来看，一般并不禁止企业在市场上占支配地位，但会禁止企业滥用支配地位的任何做法。如果专利权人行使独占权，禁止第三人未经许可使用其权利，或按在一段时间内按某种条件转让专利技术使用权，收取报酬，这些行为都是合法的。但如果以对方向其购买不享有专利权的机器设备、原材料等为其转让专利技术的条件，就越出合法范围。 　　2.应对商业限制性条款措施概述 　　立法目的在于保护竞争，消除垄断。发达国家在反垄断法等规范中，对限制性条款有所规定。这类立法都具有强制性，双方当事人不能任意排除使用，也不能用以规避法院对这类案件的管辖。 　　在国际技术转让初期，发展中国家多处于引入技术的地位，常常受制于限制性商业行为。六十年中后期，随着民族自决意识和法律保护意识提升，发展中??家开始制定专门的技术转让法。通常来说，这些法律对技术贸易中的限制性条款态度较为严格，一方面大量详细列举各类限制条款，一方面规定合同中若含明示或暗示限制性条款，将导致整个合同无效。从历史角度看，这些法律规定