奖学金评定的公平性评价模型.docVIP

奖学金评定的公平性评价模型 摘要 随着高等 HYPERLINK /jiaoyu/ 教育教育理念、教育方式的深刻变化，大学生素质拓展计划的开展， HYPERLINK /gongxue/ 科学测评学生的综合素质，建立和健全大学生奖学金评定体系势在必行。本文从大学生奖学金评价体系的现状及误区分析入手，提出依据大学生素质拓展计划，构建大学生奖学金评定体系的基本思路。 　　就新大学生的奖学金的公平性的评定而言，本文采用层次分析的方法，就学生原始学分绩点及加分绩点的不同，采用了评价模型的方法，并用权重系数计算得出相关的数据，并用MATLAB编写程序，得到了各绩点的权重系数。 经过我们的分析发现，得奖学金的同学都是那些学习成绩较为优秀及参加有学生干部工作的同学，而其文明寝室及文明班集体加分并不优秀，在论文、文章发表及文体竞赛方面也不太突出，所以该奖学金评定方案不公平，应该多从实际出发，从学生德、智、体、美、劳全面发展出发，建立公平的奖学金评定方案。 关键词：奖学金 评价体系 公平性 层次分析法 一、问题重述 1.1背景介绍： 奖学金是对在校大学生学习、工作等方面情况的综合奖励，其目的是为了调动广大学生刻苦学习，奋发向上的积极性，促进学生德、智、体全面发展，为社会造就更多的人才。 目前高校奖学金的评定方法主要是学校或学院结合自身情况进行设定的，其制度与方案都还可能存在不健全和不完善的地方。 1.2需要解决的问题： 1、建立数学模型分析该奖学金评定方案的公平性。 2、如果该方案存在不完善的地方，请你提出新的奖学金评定方案。 二、问题假设 2.1假设参评人不会以任何手段来获取评委的特殊照顾，仅以综合评定成绩作为参考凭证。 2.2假设所有参评人所获得的学分绩点为准确，全面，真实。 2.3假设该评定流程是按严格正规的奖学金评定流程进行。 2.4假设所有能够获得奖学金的学生都积极参加奖学金的评定工作。 2.5假设参评人不会因为其它原因而不能获得加分绩点（如：证件、证明、证书丢失等）。 三、问题的分析 3.1评价奖学金评定的公平性的方法： 总的来说，对于许多大学中设立的奖学金制度，应该从大学生的实际情况去考虑，从各项综合评定对学生未来发展的重要程度的主次来建立数学模型，然后再由此计算分析得出一个较为准确的权重系数，既要体现出大学奖学金的公平性，又要对学生的未来有着较为良好的影响。我们可以通过计算出准则层各因素对综合评定成绩的影响权重来判断该奖学金评定方案的公平性。 3.2奖学金公平性概念及其说明： 综合评定成绩=本学期学分绩点+综合评定加分绩点 其中 综合评定加分绩点=学生干部工作加分绩点+科技、学科竞赛加分绩点+论文发表加分绩点+发表文章加分绩点+文体竞赛加分绩点+文明寝室加分绩点+班级荣誉加分绩点。 四、符号说明 4.1准则层: C1: 本学期学分绩点 C2：学生干部工作加分绩点 C3：科技、学科竞赛加分绩点： C4：学术论文发表加分绩点： C5：发表文章加分绩点 C6：文体比赛加分绩点 C7：文明寝室加分绩点 C8：班级荣誉加分 4.2评价层： P1: 该奖学金评定方案公平 P2: 该奖学金评定方案一般 P3: 该奖学金评定方案不公平 五、模型建立及求解 5.1分析系统，建立层次分析结构模型 奖学金的评定与综合评定成绩有直接关系，而综合评定成绩的构成因素有本学期学分绩点、综合评定加分绩点，综合评定加分绩点又包括学生干部工作加分绩点，科学、学科竞赛加分绩点，论文发表加分绩点，发表文章加分绩点，问题竞赛加分绩点，文明寝室加分绩点，班级荣誉加分绩点。由此可建立该奖学金评定方案可行性的层次结构模型，如图1所示。 公平 不公平 一般 综合评定成绩 学生干部工作加分绩点 本学期学分绩点 论文发表加分绩点 发表文章加分绩点 文体竞赛加分绩点 文明寝室加分绩点 班级荣誉加分绩点 科技、学科竞赛加分绩点 目标层O 准则层C 评价层P满意 图1 5.2构造两两判断比较矩阵 (1) 比较各准则层对目标的权重。 比较准准则层8个因素对目标层O的影响，设每次取两个因子xi和xj，用aij表示xi和xj对O的影响之比，全部比较结果用矩阵A=（aij）n*n表示。构建矩阵A的元素aij可以引用数字1~9及其倒数作为标度，下表列出了1~9标度的含义： 表1 标度含 义1 3 5 7 9 2，4，6，8 倒数表示两个因素相比，具有相同重要性 表示两个因素相比，前者比后者稍重要 表示两个因素相比，前者比后者明显重要 表示两个因素相比，前者比后者强烈重要 表示两个因素相比，前者比后者极端重要 表示上述相邻判断的中间值 若因素与因素的重要性之比为，那么因素与因素重要性之比为。 由上可得8个因素对综合评定成绩O的两两判断比较矩阵 （2）确定评价层对