浅析有限责任公司中隐名出资对股权转让合同效力影响[权威资料].docVIP

浅析有限责任公司中隐名出资对股权转让合同效力影响 本文档格式为WORD,若不是word文档,则说明不是原文档。 最新最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结 　　（华东政法大学，上海市200042） 　　【摘 要】有限责任公司是重要的市场主体，具有封闭性和人合性的特征。实务中，涉及有限责任公司的纠纷不断，尤以股权转让合同效力纠纷为甚。与此同时，隐名出资普遍存在，因其隐蔽性，使得各方利益主体之间的关系错综复杂，纷争易起。辨析隐名出资情况下的股权转让合同效力如何无疑具有重要意义。 　　【关键词】隐名出资；股权转让；股权转让合同 　　随着我国市场经济体系逐步走向规范和完善，公司制形态的企业组织在经济发展中发挥着越来越重要的作用。股权逐步成为社会财富的重要法律载体。股权转让作为财富流转的手段在经济活动中被频繁使用，由此带来的纠纷也日益增多，并以股权转让合同效力纠纷最为常见。同时，隐名出资的情况普遍存在，因其具有隐蔽性，使得各方利益主体之间的关系错综复杂，纷争易起。另外，相较于股份有限公司，有限责任公司因其自身的封闭性和人合性等特征，其股权流通性较弱，隐名出资对有限责任公司影响更大。有鉴于此，本文拟分别对有限责任公司股权转让和隐名出资问题简要分析，然后对隐名出资情况下的股权转让合同效力做出判断。 　　一、有限责任公司股权转让 　　有限公司具有人合性特征，股东之间的相互信赖对有限公司的存续发展起着至关重要的作用。根据股权转让对象是否为现有股东，可将股权转让划分为股权内部转让和外部转让。由于对有限公司的人合性影响的程度不同，现行法律对两种类型的股权转让作出了不同的规定。 　　1.有限公司股权内部转让 　　股权内部转让，即股权在现有股东之间转让，除了会影响股东的股权比例外，并不会从根本上破坏业已形成的公司人合性基础。有鉴于此，法律并不会对有限公司股权内部转让作出特别的限制。 　　我国现行《公司法》涉及有限公司股权内部转让的规定主要有以下条款，第七十二条第一款：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”第七十二条第四款：“公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”《公司法》第七十二条第一款是关于股东内部转让制度的核心条款，其是典型的授权性规则和任意性规则，表明了国家允许股权在股东之间自由转让。但此规定并不代表有限公司股权内部转让不受任何限制。这是因为，股权内部转让虽不会动摇现有股东之间的信赖关系，但却会导致各股东持股比例发生变化乃至公司控股权也会发生变化。资合性毕竟才是有限公司的根本特征，股东利益获得多少根本上还须取决于其所持股权比例。对此，《公司法》第七十二条第四款作出了规定。我们可以发现，立法上并未直接做出具体限制规定，而是赋予了股东自治权。股东可以通过公司章程对股权内部转让做出相应规定，只有当章程没有做出特别规定时，才适用《公司法》第七十二条第一款规定。法律上如此设计的原因在于“基于投资者均为‘理性的经济人’的假设，法律相信他们能够对关系到自己切身利益的事项作出合理的认识、判断和相应的处理[1]。”这也充分体现了现行公司法对股东自治理念的尊重和对股东自治能力的信任。 　　2.有限公司股权外部转让 　　股权转让给外部第三人，使得公司成立之初的人员结构发生变化，这势必影响原有的信赖基础。基于对人合性基础的维护，法律以限制作为有限公司股权对外转让的基本格调，在现有股东与第三人的利益权衡中更着力保护前者。立法者一般通过设立同意制度和优先购买制度，对有限公司股权外部转让进行限制。 　　（1）同意制度 　　所谓同意制度，是指有限公司股东向外部第三人转让股权须征得公司或其他股东同意。具体到法条上，则是《公司法》第七十二条第二款：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。” 　　（2）优先购买权制度 　　《公司法》第七十二条第三款规定了优先购买权制度：“经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。” 　　二、隐名出资 　　根据《公司法》规定，股东的姓名或名称应记载于股东名册、公司章程和公司登记机关登记文件上，另外出资证明书也是确认股东地位的有效凭证。在现实的商业活动中，常常会出现“名不符实”的情况，即实际出资人与