- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
威廉姆森最新研究成果文献综述
威廉姆森最新研究成果文献综述陈抒炀 湖南大学经济与贸易学院,长沙 Trade? Changsha ? China)
摘要:自获诺奖以来,威廉姆森着重于对交易成本经济学进行总结和完善,以及拓展交易成本经济学的应用范围。以下将对威 廉姆森自年以来的三篇最新论文中的观点提炼总结并做简单地评述。关键词:交易成本纵向一体化市场营销学;产权中图分类号:文献标识码:文章编号:
i观点简述对交易成本经济学的回顾自科斯提出交易成本 这个概念以来,威廉姆森进一步将交易成本的概念引入到 经济分析中,并研究了交易单位的内涵。他认为新古典理论 把企业看成是将投入转化成产出的黑箱是不完善的,这忽 略了对企业组织结构的考察,也没有对交易成本展开研究。但要从交易成本为零的理想境界回到交易成本为正 的现实世界将面临以下问题:①在打开“黑盒子”的公司和 市场组织内,交易成本到处可见。其中有些交易成本能在 任何条件下都存在,但不足以证明它们足够大到有研究的 价值。②交易成本只有当显示出不同的治理模式,才具有 比较制度的意义。③交易成本需被嵌入在一个概念性的框 架中,用于证明预先设定的假定。随着交易成本经济学的进一步发展,以下几个方面值 得进一步考察:不可能根据企业规模的限制来实施选择性 干预;坚持根据可行的解决办法而实施的补救措施可能导 致重大的公共政策的后果;可信的承诺是一个在扩大的范 围内从贸易中可预测到的相互受益的概念;扩大的测试在 于是否产生可以连续运用的简单模型的问题。交易成本分析威廉姆森认为交易的特点是资产 的专用性程度和契约的不完备性,两者具有互补性,当资 产中专用性程度较高时,转换服务供应商的损失会很大, 完全转型的损失更为严重;当项目越复杂时,越有可能内 生性地选择完整的契约。当资产的专用性增加,或当契约 更完整时,市场层次的相对利益将增加,最佳奖励的作用 将越来越弱。在特定资产方面有重大投资的交易,将受益 于统一和协调的适应作为实施层 次。因此,更大的资产专用性和契约 的不完备性增加了适应的预期成 本。威廉姆森用图形做了进一步阐 释,当契约不完备并且预期受到相 应干扰时,资产专用性低的交易由 市场完成,资产专用性高的交易由 层级来完成,如图1所示:作者简介:陈抒炀,男,浙江绍兴人,大学本科,研究方向 为西方经济学,制度经济学。威廉姆森着重强调了契约视角的重要性,这是经济学 和组织理论结合之处,他特别关注事前一致激励的作用和 治理结构的关系。契约关系分为事前有效激励和事后治 理,而交易成本经济学尤其侧重于事后治理,强调未来相 互受益的实现和做出有效的降低成本的承诺。交易成本经 济学的研究视角不同于新古典主义,将其主要的重点放在 价格和产量,供应和需求,通过经济组织来审查契约治理 和交易分析的基本单位。他认为从节约交易成本的角度将 法律、经济学、组织结合起来研究契约关系的治理具有启 发性,交易成本经济学未来将面临一个有趣的挑战。对于如何提高经济组织的效率,交易成本经济学和产 权理论都进行了研究,但两者研究的内容并非完全相同: ①产权理论更关注特定资产的投资的事前高效激励问题, 交易成本经济学主要强调事后适应组织的问题。②产权理 论探索交易费用在某些方面为零的承包成本以及无限承 包成本所带来的后果,产权理论的范式假定团队的决定与 如何做任务和如何对环境的变化作出反应有关系,不能以 不惜任何代价的被指定;交易成本经济学关注的是随着交 易变化的可衡量尺度,强调把不同种类的交易与不同的治 理结构相匹配。③产权理论将资产的所有权作为关键变 量,并认为所有权决定了资产的剩余权利;交易成本经济 学更关注资产的专有性和契约的完备性对企业的影响。模型设计威廉姆森设计了一个模型以阐明治理 和激励机制之间的互补性,这个模型能帮助阐明交易成本 经济学的基本框架。该模型适用于连续生产过程,不完备 的契约等条件下。模型假定买家在一个交易中得到的效用资产专用性1],且^越大,表明资产专用性越大;契 约的完整性[0,1],表示契约充分满足事后需求的概 率;生产商的生产成本生产商的生产成本函数,其中0,契约治理模式,;生产商提供产品 的机会成本是凸函数;适应成本0。模型分析生产商的努力在市场治理中更有效,即/鄣 矣0。如何生产或适应生产的决定过程可以看作是在生产过程中的投入,但生产商由于缺乏自主性使 得努力的效果低下。对于所有在所有层级结构中适应成本更低,即。在层级结构中,界面协调的控制己超越适 应过程,这将降低强加在生产商上的适应成本。当激励机制较弱时,适应成本更低,即。强度更低的激励具有众所周知的适应性优势。如果生产 商承受更少的损失,那么他将从需要适应的购买者手中获 得的收益更少。在层级结构中,通过削弱激励机制来降低适应成本 更有效,即适用能产生额外的 费用,但生产商并
文档评论(0)