社会治理中的舆情偏向与法理公正.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会治理中的舆情偏向与法理公正

2016 年6 月 社科纵横 Jun ,2016 总第31 卷第6 期 SOCIAL SCIENCES REVIEW VOL. 31NO. 6 ·法学探讨· 社会治理中的舆情偏向与法理公正 刘 蓓 朱义正 暨南大学新闻与传播学院 广东 广州 510632) ( 【内容摘要】在利益格局调整的转型期中国,客观矛盾激化,各种群体性事件频发。客观矛盾在新媒体环境下带来网络舆情的空 前活跃。不可否认,网络舆情在社会治理方面能起到监督公权力、下情上达等作用,然而舆情的民粹主义偏向也使社会治理面临 更加棘手的舆论压力。如何借助法理公正来纠正舆情偏向,是新媒体环境下社会治理的重要议题。 【关键 词】社会治理 网络舆情 民粹主义 司法公正 中图分类号:D63 文献标识码:A 文章编号:1007-9106(2016)06-0073-04 DOI:10.16745/j.cnki.cn62-1110/c.2016.06.020 2 015年6月中下旬,修改法律、“严惩人贩,一 公民的政治参与,制约社会治理过程中的公权力。 律枪毙”的呼吁在微博和微信被刷屏。这种极端的 (二)社会治理危机:法理公正受舆情冲击 诉求引起大众的情绪共鸣,理性的声音被愤怒的 网络舆情基于互联网语境而产生,自然带有 网民攻击。裹挟民粹主义倾向的网络舆情严重干 互联网非理性的弊端。在新媒体的语境下,掌握话 扰社会治理,对司法公正的冲击已经从 “舆论审 语权的民众与传统的精英话语之间存在着天然冲 判”演变为对法律变革施加压力的程度。 突,民粹主义的舆情偏向在这样的环境下滋长起 一、从社会治理的角度审视网络舆情 来,其极端平民化的取向,严重影响了社会治理的 (一)网络舆情对社会治理的积极意义 正常运作。 在变革的中国,社会治理方式的变革成为大 研究者在表述民粹主义时,都承认其平民倾 家瞩目的部分。在以统治和管理为主的社会治理 向、反对权威等特点,这些特点将民粹主义饰以民 模式下,信息流通被政府严格管控,民意上达的通 主的外衣。在俞可平看来,“作为一种社会思潮,民 道往往被阻断,难以形成具有监管效用的舆情。在 粹主义的基本含义是它的极端平民化倾向,即极 互联网高度渗透、传播媒介高度融合的今天,互 端强调平民群众的价值和理想,把平民化和大众 动、表达已经深入嵌刻在人们使用互联网传播和 化作为所有政治运动行业政治制度合法性的最终 1] 使用的各个环节。伴随着我国网民规模的不断扩 来源,以此来评判社会历史的发展”。[ 大,网络舆情不断与社会舆论逐渐趋同,对网络舆 应当承认的是,民粹主义的网络舆情偏向在 情的监测无疑具有积极意义: 一定程度上反应了民意,是民众在掌握话语权后 第一,网络舆情暴露出亟待解决的多层面社 的利益表达,也是一种较为有效的监督。但是,网 会问题,无孔不入的社交媒体将以往难以察觉的 络舆情在民粹主义的推动下,容易沦为简单的情 社会问题以立体的方式呈现出来;第二,网络舆情 绪宣泄,从而产生群体极化效应,加剧二元对立的 建构起一个公共空间,为某一公共议题公开、理

您可能关注的文档

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档