受贿罪中的为他人谋取利益要素应当删除——以非法收受礼金行为应否入罪为切入点的思考 优先出版.pdfVIP

2016年第1期 法治研究 受贿罪中的“为他人谋取利益”要素应当 删除* ——以非法收受礼金行为应否入罪为切入点的 思考 王志祥  柯  明** 对于非法收受礼金的行为，有必要将其纳入犯罪圈予以规制。至于认为将非法收受     摘  要： 礼金行为入罪有违刑法谦抑性的观点，则明显片面地理解了刑法谦抑性的内涵。通过增设“收 受礼金罪”将非法收受礼金的行为纳入犯罪圈，存在着诸多问题。删除受贿罪中的“为他人谋取 利益”要素，是理想的方案。严密腐败犯罪的法网问题在《刑法修正案（九）》中备受冷落，而在 未来的刑法修正中则应受到应有的重视。这样，受贿罪中的“为他人谋取利益”这一要素就可以 顺理成章地得以取消。     关键词：受贿罪  为他人谋取利益  收受礼金  感情投资 DOI:10.16224/33-1343/d.2016.01.007 自中共十八大召开以来，特别是十八届四中 而，在有媒体报道称《中华人民共和国刑法修正案 全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若 （九）草案》（以下简称《刑法修正案（九）草案》）中 干重大问题的决定》中明确提出要“完善惩治贪污 拟增设“收受礼金罪”后，关于非法收受礼金行为 贿赂犯罪法律制度”后，全社会对以刑事手段惩治 应否纳入犯罪圈的问题便成为社会热议的话题。虽 腐败问题的关注与期待已经达到前所未有的程度。 然2014年11月公布的《刑法修正案（九）草案》并 周永康、薄熙来、徐才厚、令计划等中央原高层人士 未将非法收受礼金的行为作入罪化处理，但是，对 的严重贪腐行为，在让社会民众感到触目惊心的 于非法收受礼金行为的关注，不应止步于此，而应 同时，也使得人们更多地去思考腐败背后更深层 对该行为是否可通过刑法进行规制以及如何进行 次的原因，考虑应当如何完善预防腐败的体系，从 规制予以充分的说理论证。这样，才能进一步有效 而真正形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制。因 地应对当前严峻的腐败形势。 *本文系教育部“新世纪优秀人才支持计划”（编号：NECT-13-0062）和2012年中央高校基本科研业务费专项资金资助重点项 目“风险社会视野下的刑法修改宏观问题研究”（项目编号：2012WZD11）的阶段性成果。 **作者简介：王志祥，北京师范大学刑事法律科学研究院外国刑法与比较刑法研究所所长、教授、博士研究生导师；柯明，北京师 范大学刑事法律科学研究院博士研究生。 73 受贿罪中的“为他人谋取利益”要素应当删除 一、关于非法收受礼金行为应否纳入犯罪 以上的行为被以受贿罪定罪量刑，从而导致刑法 ③因而，增设“收受礼金罪”， 圈之争 的打击面过度扩大。 将其与受贿罪相区别，确有必要。第三，非法收受 关于非法收受礼金行为拟入罪的消息，最早 礼金的行为虽然侵犯了国家工作人员职务行为的 可见于《京华时报》对2014年大成律师事务所刑 廉洁性，但由于其没有利用职务便利为他人谋取 事辩护高峰论坛的报道。据该报道，在2014年大 利益，对国家的正常管理活动和职务行为公正性 成律师事务所刑事辩护高峰论坛上，北京大学法 的危害比普通受贿行为要小，因而，增设“收受礼 学院陈兴良教授透露，《刑法修正案（九）草案》拟 金罪”，将其刑罚规定得比受贿罪要轻