- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
图书情报学界的重复发表:基于CNKI数据库的实证研究1016
审稿意见
1、 该文利用期刊全文库,统计仅20万条数据,“选出题名相同且作者相同的文献记录作为重复发表的研究样本”,去除报道类外,得到337篇论文,累计重复发表697次。以此分析图书情报学领域内的重复发表问题。尽管“本研究不能全面揭示出图书情报学界的重复发表现象”,但在揭示重复发表的现象上,对于倡导学术规范有一定意义。
2、 “重复发表”在国内外有不同的界定,也有不同的类型,其产生的原因也很多,哪些重复发表是“不端行为”,哪些是合理的(如二次期刊的全文转载,明确注出首次发表期刊、卷期、为了受众面等原因的再发表),建议有所界定和说明。对一些有争议的重复发表可从略,重点应该探讨“恶意”重复发表问题。相应地统计数据最好能匹配。不能完全匹配,要有说明。
3、 “国内图书情报学重复发表比英语学术界的平均水平要严重(3倍)”,与国外图书情报学相比如何?该文主要讲图书情报学,同学科比较更有意义。
4、 建议针对恶意重复发表,对国内期刊编辑部、作者提出一些有意义对策。
修改回复
1、非常感谢审稿专家对本研究工作量和研究意义的肯定,并准确地指出本文的弱点,这对于我们修改本文、切实提升论文质量具有重要价值。
2、对重复发表的界定,我们在2.1节中做了相应的修改和说明请见正文修订内容。对于数据匹配问题,我们在第3节研究目的与方法中做出了修改和解释请见该节的修订内容。
4、对于建议对策方面我们在第
5、我们按照学报最新的编排格式,对参考文献、作者单位等项目进行了修改。
再次感谢编辑老师和评审专家的意见。希望我们的修改能达到学报的发表要求,当然我们也愿意接受专家的进一步批评指正!
图书情报学界的重复发表CNKI数据库的实证研究
刘宇(
摘要:重复发表作为学术不端行为之一,是国内外学术界共同关注的,实证研究相对较少本文试图图书情报的重复发表进行实证分析。本研究CNKI数据库中“图书情报数字图书馆”领域2010年间发表的198,518文献题录利用S、Excel等软件工具确定了337重复发表论文为样本,累计发表通过统计分析揭示出我国图书情报学界重复发表的分布特征重发次数多为多发生在普通期刊之间图书情报学期刊之间
关键词:重复发表;图书情报学;一稿多发;一稿多投
Duplicate Publications in Library and Information Science: An Empirical Study Based on CNKI
Liu Yu, Qi Linfeng, Hui Shengnan, Zhang Yongjuan
Abstract: Duplicate publication, as a typical kind of the academic misconduct, is a hot issue concerned by scholars and scientists in China and abroad. However, there are a few of research literature presented empirical evidence concerned with duplicate publications. The 198,518 articles metadata from 2001 to 2010 were retrieved from the CNKI’s subset “LIS digital library” database. The analysis tools such as SATI and EXCEL were used to identify 337 duplicate publications which published 697 times. The findings are: 1) 94.1% of duplications published twice, 2) 84.9% of duplicate articles usually appeared within 1 year of the each other, 3) the biggest portion of duplication were all published in periphery LIS journals.
Key words: Duplicate Publication; Library and Information Science; Simultaneous Publication; Simultaneous Submission
1引言
2015年,浙江师范大学教育学院]和《大学图书馆学报》[]上的一稿双发事件在图书馆学界引起了非同凡响,大陆图书馆学的两大旗帜刊物同时被卷入这一学术不端事件
文档评论(0)