[法学]国际经济法性质评析 Microsoft Word 文档.docVIP

国际经济法性质评析 杨佳 法学专业法学0801班学指导老师黄婷老师 摘要 国际经济法在其产生之初就存在着对性质和范围的不同认识,通过分析可以看到这些认识都有其合理性,但也有其缺陷。认识国际经济法的性质,对于不断开放和加入WTO的中国这样一个发展中国家来说是十分重要和有益的,对一个法律体系的完整认识有利于权利的运用和义务的承担,这是履行条约义务的前提和基础。 本文就国内外法学界关于国际经济法的含义和性质等的认识进行阐述和分析，在WTO背景下国际经济法既不属于国际法，也不属于国内法，而是一个自成一类的、综合的、独立的法学体系，调整、促进跨国经济的发展。 关键词：国际经济法国内法国际法WTO 前言 国际经济法是调整国际经济关系的法律规范的总和。有关国际经济法的研究，国内外学者都有着不同的见地，国际经济法是二战之后新兴的一个学科领域，随着时代的变化而发展的。20世纪80年代中后期以来，经济全球化成为了这个时代的特色。在这种情况下，有关国际经济法的学术研究就对国际经济法的理论和实践进行的讨论。对于国际经济法是否存在，国际经济法如何定义等问题已经开始进行广泛的深入与研究，同时也对一些专门性的具体的问题进行了仔细的思考和研究。 国际经济法产生的背景 国际经济法的历史发展 在古代社会和近代国际强权政治体制下都不可能产生真正意义上的国际经法。国际经济法得以发轫的内在根源在于国际市民社会成员在通过相互经济合作与交流过程中为各自的利益的实现而产生的普遍规则需要，以及由此所产生的维护国际贸易与利益共同体存在的一般利益诉求。国际经济法作为从事国际经济贸易的市场主体在长期的外贸合作中所形成的交易惯例和贸易规则，作为这些成员通过多边谈判所达成的彼此共守的行为准则，它所调整的乃是国家间及国际贸易主体之间经济利益关系。WTO及其争端解决机制的建立，则为维护国际经济秩序和解决国际贸易纠纷提供了强有力的法律保障机制。 自由资本主义时代，各国普遍实行自由贸易政策，国家对国际经济活动一般采取放任自流的态度。在这一时期，国际经济交往主要表现为单一的私人(包括自然人与法人，下同)与私人之间的经济往来，所形成的私人间的跨国经济流转关系以“私法自治”为基础，主要通过国际商务惯例或相应的国际私法规则援引各国民商实体规范加以调整。主要是靠商人法来调整的，这时根本不可能有“国际经济法”这一概念，主要是靠国内私法来调整的。 进入垄断资本主义时期之后，各国为了实现本国的经济利益，开始大规模干预私人间的跨国经济活动。大量的有关国家与私人之间的涉外经济管制关系应运而生。各国在共同干预本国涉外经济关系的过程中，相互间势必发生经济利益上的冲突，这种经济利益上的冲突终将导致彼此间的相互妥协，以致形成大量的国家与国家之间对国际经济活动的共同管制关系。在国际间，也产生了大量的分别调整后两种跨国经济管制关系的新的法律规范，即各国的涉外经济管制立法规范(如进出口管理法、外汇管制法，等等)，以及以国际经济条约为主的经济领域的国际法规范(如《关税与贸易总协定》、《国际货币基金组织协定》等等)。 二战之后，面对犹如“国有化”这样错综复杂的“跨国(经济)法律问题”，一些美国学者开始提出，只有综合国内法与国际法、公法与私法中调整跨国经济关系的各种法律规范，才能圆满解决日益增加的此类法律问题。以后，持这种观点的各国学者逐渐汇集，在这之后国际经济法的发展越来越快。 第1.2节国际经济法的有关学说 国际经济法这个新兴的法律部门,自二战之后，国际经济法作为一个集合名词出现以来,对于它的性质及由此而包括的范围充满了分歧。主要的认识有两种,一是认为国际经济法是国际公法的分支,是国际公法在经济领域的发展。也就是经济的国际法。法律依据其调整的对象可以分为国际法和国内法,国际法是调整国家之间或者国家与国际组织关系的法律,而国内法是一国立法机关产生的法律。国际法这一名词的出现正是由于二战后国际经济的发展和经济的国际法的大量出现。如果没有国际经济,没有相应的国际法,国际经济法这个专有名词就不会出现,也就是说,这个词正是建立在经济的国际法规范的基础之上的。 第二种认识是认为国际经济法不是国际公法所能概括的,不是能按原有的国际法和国内法的截然划分可以概括这种法律现象的,而是突破了传统的法律体系,而形成一个融合国际法和国内法、公法与私法的一个独立的法学部门。这种理论在国外有美国教授杰塞普的跨国法理论。 国际经济法性质分析 第1节国际经济法是国际法的分支的研究 以上二种对国际经济法及其性质的认识都有其合理的地方。第一种理论指出了国际社会是以主权国家为基本构成单位的组合体，即经济的国际法。无论是国家的行为还是私人的行为,所遵循的规则都必须通过国家来赋予其效力;貌似符合国际法与国内法的基本划分,正是由于国际社会的和经济的国际