第九部分多层次的安全.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第九部分多层次的安全

第九部分 多层次的安全 清华大学国际关系学系 李彬 libin “此处插入@” tsinghua.edu.cn 第一节、全球安全 安全目标的政治频谱 国际安全理论: 战争与和平的理论 实力对比与权力对比一致; 防御性武器占上风; 经济相互依存; 合作性的国际制度; 善意沟通消除敌意; 防止军火商误导决策者 教化、厘定秩序; 小国寡民、绝圣弃智; 非攻,提高防御有效性; 慎战、不战而屈人之兵 全球治理 理性主义(国家利益)范式 全球治理是相关国家利益妥协的产物,反映了集体理性; 军备控制领域建立了大量的全球治理,其基础是一系列国际条约(国际原子能机构、防止化学武器组织等); 从国家利益、国家实力出发,考察全球治理的结构与形态(例如,常任理事国)、功能(例如,现场视察)、机制(例如,表决方式) 《全面禁止核试验条约》 全球监测系统安排的谈判 中国等要求,全球监测系统除了包括(1)地震、水声、次声、放射性监测,(2)还要包括:卫星、电磁脉冲监测; 美国等反对包括卫星、电磁脉冲监测; 谈判结果,全球监测系统除不包括:卫星、电磁脉冲监测 问题1:为什么在这一问题上,中美立场相左? 问题2:为什么中国的谈判诉求没有成功? 问题3:为什么无核国家对卫星、电磁脉冲监测没有强力支持? 问题4:在中国变成外空大国之后,中国会支持还是反对建立共享的卫星监测? 全球治理 新的范式 以全球安全作为基本出发点,这是一种规范理论(规范理论的出发点是“应该怎样”,而不是“是怎样的”。); 作为国际关系实践,不够成功; 作为一种国际社会运动,具有强大的影响力; 例如Pugwash Conference 第二节、人的安全 人的安全研究范式(一) 在政府瓦解、其权威丧失的时候,国家安全就没有意义了,此时人的安全成为基本考虑; 此时,人的安全的主张就是减缓和避免无政府主义状态下的暴力冲突、屠杀; 小武器和轻武器(small arms and light weapons)的禁运问题属于此类问题; 联合国组织和国际非政府组织的推动 人的安全研究范式(二) 人的安全与国家安全处于不同维度,而且增加人的安全不明显妨碍国家安全; 例:《特定常规武器公约》 禁止非金属弹片; 要求“杀伤人员地雷”(也称“反人员地雷”)必须包括8克金属 人的安全研究范式(三) 人的安全与国家安全具有一定的冲突,需要权衡; 例:《禁止杀伤人员地雷公约》; 中国关于地雷问题的立场:在国家安全与人道主义之间平衡; 纪晓岚关于“连发火枪”的故事 * 清华大学国际关系学系 研究生课程 《军备控制与国际安全》 国际安全 国际军事状态 世界和平 世界安全 全球安全 全球安全 地区安全 安全目标 全球安全 国家安全 政治频谱 和平主义者 自由主义者 保守派 民族主义者、强硬派、保守派: ? 本国国家安全比全球安全优先; ? 全球安全是虚无的、有时甚至有害于国家安全的; ? 为了本国国家安全,应该不惜牺牲全球安全 ? 全球安全比国家安全优先; ? 过分追求国家安全导致战争等全人类的灾难; ? 为了全球安全,不能过分强调国家安全 不仅包括国际关系中的自由主义,还包括现实主义中的大部分,以及其他: ? 本国国家安全比全球安全优先; ? 战争成本太大,因此,应该尽量避免; ? 军备竞赛后果莫测,因此,不宜提倡; ? 大规模杀伤性武器可能带来自杀伤效应,应慎重; ? 看重合作性手段维持全球安全 民 社稷 君 利益排序 人 的 安全 含义1:避免人为的人身伤害; 含义2:避免事故性人身伤害; 含义3:自由、尊严、发展的机会… 人的外延? ? 所有的人?→全球安全; ? 一国的人?→国家安全; ? 目前的处理:不特指;含混地说所有人的安全相互关联 人的安全 国家安全 策略

文档评论(0)

5201314118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7065201001000004

1亿VIP精品文档

相关文档