浅谈武术中的侠义精神在现代社会中的意义.docxVIP

谈武术中的侠义精神在现代社会中的意义摘要：从古至今从文学到现实侠义精神都有所变化和不同，对于现代社会侠义精神应该在社会的各个方面都应该进行倡导。在法制方面，如今虽然为依法治国但是同侠义精神一样都是在维护正义和公平，很符合当代的法制思想。在社会方面，是见义勇为还是见义不为都在于人们心中那可侠义精神，但是现在社会缺乏的正是这种精神！关键字：侠义精神/内涵/法制/社会一、侠义精神的内涵武侠小说中侠义精神一般是狭义的指那些为维护正义凭借武术技巧进行暴力搏击（很明显这都是违反当时封建时代的法律的，但是当时的法律，官僚都是在压迫穷苦百姓，而采用暴力手段来维护正义，其实无可厚非）。而古代社会中的侠义精神大多都体现在了文人身上如李白的“燕南壮示吴门豪，筑中置铅鱼隐刀。感君恩重许君命，泰山一峙轻鸿毛”更多的是在与通过运用自己的真才实学来报效国家，实现自身的人生理想，古代还有墨家的侠义精神“兴天下之利，除天下之害”，心怀广阔颇有纳天下之大义与其怀。而在于现代的侠义精神而因该是将内涵有所差异的武侠精神进行过滤提炼，去其糟粕，取其精华。这里的现代侠义精神是指：通过合理合法的手段来维护正义以及公平，以促进社会的和谐发展。侠义精神的思想品质可以解析为：勇敢、睿智、爱国、正义等美好品质。二、侠义精神在现代法制方面中国传统的法律没有独立性, 往往受礼的制约, “出礼则入刑” , 可以说, 在中国社会, 礼义道德比法更具规范性, 是否符合礼义, 是传统中国人判断行为是否正当的首要标准。由此, 侠义行为只要符合礼义规范, 往往会得到社会的认同和推崇, 而不计较此种行为带来的法律后果。杀伤人盗窃是重罪, 是极其恶劣的行为, 但若为路见不平拔刀相助者所为, 便是受人尊敬的行为, 甚至会被文学作品上升为英雄行为。在普通民众心里, 形成一种通过侠义行为解决问题比通过法律解决更便捷, 更会被尊重的观念。但在司法实践中, 由于社会舆论和道德观念的影响, 侠义行为往往被原谅, 人权和私人财产权得不到保护, 法律成为一纸空文, 人们没有依法行事的意识, 更谈不上法治精神。侠义精神对中国人法治意识的影响是深远的, 是造成中国人忽视或者说是轻视法律作用, 法治意识淡薄的原因之一。这种影响在现代社会仍然存在。如何引导人们对侠义精神正确价值判断, 是推进法治化建设需要解决的问题。正确认识侠义精神, 推动中国法治化进程侠文化与侠义精神的产生, 很大程度由于法律制度的不健全。立法的不完备, 司法的不公正, 执法官僚的专横残暴以及在自然经济下诉讼缺乏一定物质基础等等, 这些情况使法律难以很好调节一切社会关系, 保证社会秩序, 代表公平公正, 而人们自然就将希望寄托在“锄强扶弱”、“打抱不平”、“杀尽不平方太平”的侠者身上, 自然对他们所代表的侠义精神推崇备至, 甚至将“义”视为高于法。但是在当代社会, 法制日益健全, 法律已经成为调整社会关系, 管理社会秩序的主要手段, 有法可依, 有法必依, 以法治国已经成为现代民主国家的一致要求。在这种时代背景下, 以个人主义为指导的“侠”的大量存在是不正常也是不可能的。当然, 我们必须认识, 侠义精神仍是一种正义感的体现, 在法律允许的范围内, 这种正义感, 引发的行为, 往往是正当合法, 值得提倡的。例如见义勇为与正当防卫, 这些行为与传统侠义行为中“路见不平, 拔刀相助”的意义基本相通。一旦侠义行为以法律形式固定下来, 往往便能起到及时保护国家公共利益和公民的合法权益, 有利于减少违法犯罪行为的作用, 更有利于社会主义国家法制建设。正确认识侠义精神, 乃是以法律为第一前提, 通过现代法律的手段来实现传统的“平等、利他、守信”的侠义精神, 将人们普遍认同的“侠义”与法律有机结合起来, 深化民众的法律意识, 加快中国法治化进程。三、侠义精神在社会方面首先社会上出现很多见义不为的现像，如小悦悦事件，小悦悦被碾压却没有任何一个路人愿意去身手帮忙打电话去报警没有人去打120，社会上的人心早已经变的冰冷了。还有摔倒的老太太或者老先生，却没有人去扶起来，导致死亡的事件也是频繁发生。这些事情发生的根源在哪里？难道是中国人真的缺失侠义精神缺失正义感吗？问题的答案不应该只是单方面的！社会道德欠缺是很重要以方面的原因，上海彭宇案就是很好的说明侠义精神也需要一个良好的道德规范来约束，在这也可以说是有人缺失侠义精神让那些仗义出手的人蒙受不白之冤！侠义精神其内在为一种道德约束，而现在此物欲横流的社会上，更多是去出卖道德来获取利益。难道在大多数人缺乏侠义精神的社会我们就应该随大流而抛弃侠义精神吗？答案当然是否定的，就算是道德缺失也应该将侠义二字放在心上。可能刚开始只有少数的人有侠义心肠，但是这些人会在不断的实践中在社会舆论以及国家的倡导下建立起更完备的道德规范来约束公民。侠义精