长江正源是当曲而非沱沱河-.docVIP

长江正源是当曲而非沱沱河? 　　对长江的溯源，不仅是一种地理的认知，更是对一种民族精神的认同。1978年发布沱沱河是长江正源，这一结论被沿用至今。但经过了考察与统计研究，中科院研究员刘少创等人发现当曲才是长江正源。他期待着有关部门能早日为当曲正名。 　　在百度输入“长江”字样，便能获得有关这条大河如下的描述：“长江是亚洲第一长河、世界第三长河，它全长6397千米，?l源于青藏高原东部的各拉丹冬雪山。沱沱河是长江的正源。” 　　刘少创，中国科学院遥感与数字地球研究所研究员。2008年，他担任首席科学家的青海省三江源头科学考察队历经41天的实地考察后，利用全球卫星定位系统、地理信息系统、遥感科技等先进技术，测得沱沱河长度为348.63公里，而一度被认为是长江支流的当曲的长度则为360.34公里，比沱沱河长11.71公里，这也就意味着，如果这个结论通过国家认定，长江源头的地理定位将被改写。 　　长江是滋养中华文明的伟大河流。对长江的溯源，不仅是一种地理的认知，更是对一种民族精神的认同。长江的源头在哪里，它经历了怎样的坎坷和历程？ 　　长江寻源 　　1976年，长江流域规划办公室组织专家对长江源区摄影考察，并得出了这样的结论：长江源区的五大河流中，沱沱河最长，约375公里，支流当曲长357公里，并依此确定，沱沱河是长江的正源。1978年，新华社发布消息，称沱沱河是长江正源，这一结论被沿用至今。 　　就在新华社发布消息不久，有关专家发现：在利用1比10比例尺地形图对沱沱河长度进行测量时出现了错误。长江流域规划办公室会同有关部门再次对长江源考察时，有关专家也发现，当曲的长度和水量都要长出和高出沱沱河。不少专家认为，若是依据世界公认的“河源唯长”“水量唯大”的原则，当曲应该是长江的正源。 　　1982年，有关部门根据此次对长江源的实地考察出版了《大江探源》一书，在这本书中，作者首次披露沱沱河长350公里，当曲长352公里，而这更加坚定了不少科学家对长江源头是当曲，而不是沱沱河的认定。 　　《大江探源》是中国对长江源区考察的总结性的报告，其权威性可想而知，可一个不容忽视的事实是，这次考察中获得的数据，均是靠科学家们凭着“六条腿”获得的，其科学性实在是令人质疑。有人因此认为，当年的考察结论仅供参考。长江源头在哪里？依旧成为了学术界争论的话题。 　　为当曲正名 　　科技的发展，使得长江探源有了新的手段和依托。卫星遥感技术的使用，成了长江探源所能倚重的最先进、最可靠的技术。 　　2000年，刘少创首次使用卫星遥感技术，对长江源区测绘，在对近四十幅卫星影像反复比对和测量，并同时利用地理信息系统对三江源区研究后，刘少创认定，长江的正源并非发源于各拉丹冬雪山姜古迪如冰川的沱沱河，而是发源于青海省玉树藏族自治州杂多县境内的当曲。 　　同年9月，刘少创和同事对当曲和沱沱河作了实地考察，并在考察结束后得出了这样的结论，当曲长360.8公里，沱沱河长357.6公里，当曲是长江正源的结论无误，而这也更加增添了刘少创为当曲正名的信心。 　　事实上，在当曲和沱沱河哪个是长江正源的争论中，还包含着当曲和沱沱河的源头到底在哪里。长江水利委员会最初是将姜古迪如冰川的长度计入沱沱河河长的。 　　刘少创认为，尽管冰川不应该计入河长，但是即使加上姜古迪如冰川的长度，当曲仍长于沱沱河。对于当曲来说，它的最上源有两条长度相近的源流，东支为且曲，西支为多朝能。长江水利委员会和其他的专家在认定当曲的源头时，均认为多朝能的源头就是当曲的源头。但实地考察后发现，在枯水期，多朝能的大部分河段没有水，且曲的水量丰沛。因此，且曲的源头是当曲的源头，也就是长江的源头。 　　当曲的业内之争 　　2017年5月的一天，笔者拨通了刘少创的电话。刘少创在电话中告诉我们，1978年，长江流域规划办公室公布的“沱沱河是长江正源”是错误的，因为这一结论是建立在错误数据的基础上的。为了证明自己的观点，他还为我们提供了这样一组数据，当曲的长度要比沱沱河长十几千米，水流量是沱沱河的10倍至20倍，流域面积是是沱沱河的两倍。 　　刘少创说：“除了河源唯长水量唯大的原则外，我们还参考了多项指标，认定长江正源是当曲。”刘少创的说法得到了省内有关专家的支持。 　　成海宁是青海省资深水利测绘专家，2008年他曾随青海省政府组织的考察队深入三江源考察，并得出了与刘少创相符的考察结果。“当曲是长江的正源。”成海宁说。 　　成海宁告诉笔者，2008年青海省政府组织的三江源科考，历时41天，其阵容包括了国内测绘、地质、水文、气象、遥感等行业的顶级专家，此次考察中，对长江源区的多条河流作了测量和探源定位，是中国历史上规模最大、学科门类最全、技术最先进、手段最完备、阵容最强大的一次科学考察活动，这次考察