多媒体理论-个体差异原则.pptxVIP

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多媒体理论-个体差异原则

个体差异原则1.什么是多媒体——多媒体器作用吗?2.多媒体为什么起作用——言语表征与图像表征的整合3.多媒体在什么时候起作用——学习的五个条件4.多媒体对谁起作用——是否存在个体差异=应用多媒体设计原则是否对存在一些重要的个体差异,即对某些学习者的帮助多于对另一些学习者的帮助一个原则三种观点(假设)*2两个维度两个理论两条线索四组实验*2两个作用*2个体差异原则定义:设计效果对知识水平低的学习者作用要强于知识水平高的学习者,对空间能力高的学习者 作用要好于空间能力低的学习者理论基础:知识水平高的学习者能够利用他们先前的知识补偿呈现中的不足—根据语词形成 合适的心理表征—当呈现中缺乏引导性的信息时,知识水平低的学习者不太可能 从事有效的信息加工。(河流阶地、河漫滩、横向断层) 空间能力高的学习者在心理上具有从有效的多媒体呈现中整合视觉和言语表征的能力, 空间能力比较低的学习者话费大量的认知容量将呈现的图像保持在记忆中,不太可能留 有足够的容量进行视觉和言语的心理整合。(红海的扩张图)实验基础:1.在三组试验中,知识水平低的学习者比知识水平高的学习者在采用多媒体设计原则的 保持测验上得分高 2.在四组试验中,知识水平低的学习者比知识水平高的学习者在采用多媒体设计原则的 迁移测验上得分高 3.在两组测验中,每组空间能力高的学习者比空间能力低的学习者在采用多媒体设计原则的 迁移测验上得分高 4.缺乏保持测验个体差异原则一引言知识水平的个体差异的研究学习者保持中的知识水平效应学习迁移中的知识水平效应相关的研究谁能从设计良好的多媒体呈现中受益不考虑学习者知识水平的理由把知识水平低的学习者作为对象的理由把知识水平高的学习者作为对象的理由特异性知识先前的知识经验(特别文本学习)当堂测验一、请在你知道的项目旁边打钩:你知道什么是多媒体你知道信息传递理论你知道多媒体信息理论你知道个体差异理论你知道知识起增强作用你知道知识起补偿作用二、请在你记得的多媒体信息呈现数量打钩54321一3分 3分总7分学习者已有知识经验的作用谁从设计良好的多媒体呈现中受益?三种可能性答案:信息传递:知识对多媒体学习无关紧要多媒体信息1:知识可以补偿差的多媒体学习设计多媒体信息2:知识可以增强好的多媒体学习设计不考虑学习者知识水平的理由基本假设(信息传递理论):1.学习者的知识经验在采用这些设计原则时不起作用(好的设计对他们起同样的效果)。2.知识水平可以影响所学习到的知识总量,但不会表现出不同的学习效果。把知识水平低的学习者作为对象的理由(多媒体理论)多媒体学习认知理论的观点:学习者的理解程度取决于够同时对工作记忆中保存的相应的视觉表征和言语表征形成联接。(知识的补偿作用)设计不良时:不良→优良:(低者变高)把知识水平高的学习者作为对象的理由(多媒体认知)多媒体学习认知理论的观点:以高知识水平水平能增强良好教学信息学习效果思想为基础。信息不良时:不良→优良:(高者更高)知识水平的个体差异研究(实验)注意:主要关注多媒体效应或空间接近性是否对低知水 平和高知识水平的学习者不同。措施:改变教学信息:不良(文本)→优良(文本+插图)预测:一、信息传递理论:影响相同二、多媒体学习认知理论: 1.知识补偿观:知识水平低的学习者=知识水平高的学习者 2.知识增强观:知识水平高的学习者知识水平低的学习者测试结果学习保持实验中的知识水平效应优良不良学习保持中的知识水平效应:在知识水平低的学习者中设计效应大,但在知识水平高的学习者中的则没有学习保持测验中的知识水平效应学习保持测验中的知识水平效应结果:效果增量值:0.6效果增益率差值:157%总之,低知识水平学习者比高知识水平学习者从教学信息设计的改进中获益更多。学习保持中的知识水平效应学习保持中的知识水平效应:结果汇总表明:低知识水平学习者比高知识水平学习者从教学信息设计的改进中获益更多。结论:实验结果与信息传递理论不一致,而与多媒体学习的认知理论一致。学习迁移中的知识水平效应学习保持中的知识水平效应:在知识水平低的学习者中设计效应大,但在知识水平高的学习者中的则没有相关的研究有一致性的证据说明高质量的多媒体设计对缺乏经验的学习者比对有丰富经验的学习者更重要。Kluge,ChandlerSweller,1998: 研究具有较低专业知识水平和较高专业知识水平的学习者学习连接铃和灯的电路的操作。 专业知识水平低的学习者在图表和文本在空间上整合呈现时的学习情况比图表和文本在空间上分开呈现或只单独呈现图表时更好;而专业知识水平高的学习者的学习情况则相反,他们在单独呈现图表时学得最好。个体差异原则二 学习者空间能力的作用(基本同上)理论:假设:理由结论:高空间能力的学习者比低空间能力的学习者从信息改良中获益更多个体差

文档评论(0)

xy88118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档