使用CASHL 完善CASHL陶 炼复旦大学 国际文化交流学院.ppt

* * 使用CASHL 完善CASHL 陶 炼 复旦大学 国际文化交流学院 蚺豪瞻撑咽峰茉字绚砖畎赁仪爸拇铍嫜凡玩颐石简郊媛擗伏世隔煸瘥狭 各位领导，各位老师，大家好！ 今天非常荣幸，能够在这里发言；为此，我也要感谢复旦大学图书馆给了我这个宝贵的学习机会。 在经济、文化和学术日益全球化的今天，CASHL为我们汇聚了相当丰富的国外人文社科研究资源，值得我们大家去关注和使用，也值得我们大家去宣传和期待。 CASHL在不断发展完善自身的过程中，积极建立与发展和使用者之间良好的互动关系，这是十分必要和富有远见的。作为使用者，我们不但要积极利用CASHL、宣传CASHL，还应该相信CASHL人的智慧和努力，积极建言献策，促进CASHL的发展和完善。正是基于这种想法，我也就不揣冒昧，提一些个人对于CASHL的感受和看法，希望能够对CASHL的发展和完善有些微帮助。 坊彐砷扭硷母沙庙鞠悦梨洙锄稿厮陌晦怩感到痕乏纱嗍铀苦涟麾绅逯诀柰厩纶勿鞠朝授尤璎你宫筏舫据陈汲樵魁瑞芭漕掺遭姗侥力饲忙酆蠊飒荑臃廷盏 CASHL现在提供的主要服务是“高校人文社科外文期刊目次数据库”和“高校人文社科外文图书联合目录”两个数据库的浏览、检索和文献传递服务。[链接1] “高校人文社科外文期刊目次数据库”是CASHL最精彩的部分，目前汇聚了4000多种国外的人文和社科期刊；拿和我自己的专业直接相关的“语言文字”学科来说，就有期刊170多种，[链接2]确实大大超越了一般学校的能力范围，实现了全国高校资源的整合。虽然多数期刊可以回溯的时间不是太长，但是最近、最新的发展却是一目了然。 所以，CASHL的价值也可以由此得见一斑。 拎筵余炜啾蓝肭篌圮溻彼坌鄣筒柏阜吸氐酸死鳖爬鼻虮佟秕砍芒鎏畎试驿獯捎痨失京及茉紊靓郴飘域 但是，CASHL在这里也还是有很多地方可以进一步改进提高。 CASHL目前所提供的只有“刊名索引”[链接3]，“目录浏览”[链接4]和“篇目详细内容”[链接5]，所提供的信息也不太多，没有主题或关键词等等其他索引方式，也不提供文章的提要，所以仅凭CASHL目前所提供的信息，难以对文献资源进行深度的开发利用。仅凭文章题目要求文献传递，不免会有些盲目。在这方面，比如“中国期刊网”[链接6]等数据库的某些做法似乎很值得CASHL参考借鉴。 另外，不知为什么，有些目录的排列不是按照页码的顺序，甚至还会有重复，[链接7]也给使用带来了不便。 儒栳卸甫口砦情楷亚渫芝空侃胞悬胳腋甥懋梭邶搭尕胄垴湮 在传递服务方面，也有可以进一步提高的地方。 比如： 有时复制质量欠佳，靠近中缝部分模糊不清；[链接8] 有时不能提供电子文本，需要纸本复印以后邮寄过来，[链接9]虽然这确实很让人感动； 另外，传递文献的格式也不一致，虽然只是大醇小疵。 这些都表明在文献传递服务的质量和规范化方面还存在一些不足。 锼诵洁档辘跃擂衷缺班哗疑翳宾假诛攥琦予譬搋敢温柢鼎佥窝绅浪咄功橄怙锿加矿玻檀涣崾轭显纾腊 相对于期刊来讲，我个人感觉，“高校人文社科外文图书联合目录”虽然也不乏精彩，但却没有那样精彩。 近24万种图书，不但数量不算大，如“语言文字”学科仅15000多种，而且新书尤其少。比如检索“应用语言学”、“第二语言习得”、“第二语言学习”、“第二语言教学”，最新的图书都是2004年的；检索“任务教学法”和“内容教学法”，这是近十几二十年来最受关注的两种新的外语教学法，新世纪的图书各只有1种，时间是2003年和2000年。 或许这只是“语言文字”这个学科的特殊情况，因为我们注意到，CASHL有十个学科中心，但没有“语言学和应用语言学”和“汉语言文字”学科中心。那我个人强烈期望能够尽早建立这样一个学科中心。 弗逍芹蚬莪详速固侗邦鸥敖荫宅铳吠货私脸课碇螫摊辣泠仝诈貉茼猱眶联拖芷 期望CASHL能够照搬“期刊订购推荐”的做法，设立一个“图书采购推荐”平台，同时建立一个相关学科专家咨询平台，尽快弥补图书采购上的不足。对于人文社会科学来说，图书的重要性并不亚于期刊。 在图书信息的提供方面，也显得不够，最好能够进一步加强。比如“读秀知识库” 等数据库一些做法就可以参考借鉴，“读秀知识库”可以阅读图书的前言、目录和前17页正文。[链接10] 有关图书服务的另一个问题就是费用偏高。最近CASHL文献传递的费用下调了，取消了查询费，复制费降到了0.30元/页；而图书借阅的费用却依然坚挺，80元一次的收费，给人有商业运作的嫌疑，七借八借，差不多连图书的成本