国际贸易gjmy04.pptVIP

本章结构 引言 两要素经济模型 两要素经济中的国际贸易 HO模型的经验证据 总结 附录：要素价格，产品价格和投入 引言 在真实世界中，尽管国际贸易可以在一定程度上由各国之间的劳动生产率差异来解释，但是国际贸易也可能反映了各国要素资源的差异性。 赫克歇尔－俄林理论 强调资源的差异性是贸易的唯一源泉 认为比较优势受到以下因素影响： 相对要素丰裕度（指国家） 相对要素密集度（指产品） 有些时候又被称为要素比例理论 两要素经济模型 模型的假设 一个经济体生产两种产品，衣服和粮食。 这些产品的生产需要两种投入，劳动（L)和土地（T），而这些投入是给定的。 在两个国家中，粮食的生产是土地密集型的，衣服的生产劳动密集型的。 两个市场都是完全竞争性市场。 两要素经济模型 两要素经济模型 两要素经济经济 两要素经济经济 两个含义： 工资-地租之比（w/r）与粮食生产的土地-劳动之比（T/L）存在一一对应关系。 工资-地租之比（w/r）与衣服生产的土地-劳动之比（T/L）存在一一对应关系。 两要素经济模型 要素价格和产品价格 斯托普-萨缪尔森理论（效应）： 当要素供给不变，如果一种产品的相对价格上升，则密集使用于该产品生产的要素的名义和真实收益（以两种产品度量）将会增加，而另外一种要素的名义和实际收益会下降。 反之则反是。 衣服价格与粮食价格之比（PC/PF），与工资-租金之比（w/r ），存在一对一的关系。 两要素经济模型 两要素经济模型 两要素经济模型 如果衣服相对于粮食的价格提高，PC/PF ,，会导致： 工人收入相对于土地所有者收入会增加，w/r。 衣服生产和粮食生产中的土地与劳动的比例（T/L）, 会得以提高，因而以两种产品度量的劳动边际产出也会增加。 通过提高以产品度量的实际工资，并同时降低以产品度量的实际租金，工人的购买力水平得以提高，土地所有者的购买力水平下降。 两要素经济模型 资源和产出 资源配置是如何决定？ 给定衣服的相对价格和土地与劳动的相对供给，可以确定经济中每一种要素有多大部分，投入到每种产品的生产上。 两要素经济模型 两要素经济模型 当经济中的资源发生变化，两种产品的产出情况到底发生什么变化？ Rybczynski 效应： 在任一给定的产品价格条件下，如果一种生产要素（ T or L）增加，那么密集使用这种要素的产品供给会增加，而另一种产品的供给会减少。 反之则反是。 两要素经济模型 两要素经济模型 两要素经济模型 土地（劳动）供给的增加使一国的生产可能性曲线产生偏向于粮食（衣服）生产的扩张效应。 资源增加（减少）所产生的生产可能性的偏向效应是理解资源差异如何导致国际贸易的关键。 一个国家生产本国相对丰裕资源密集型的产品比较有效。 两要素经济的国际贸易 H-0模型的假设: 两个国家 （本国和外国）具有： 同样的偏好 同样的生产技术 不同的资源 相对于外国，本国具有较高的劳动/土地之比 每个国家具有同样的两要素生产结构 两要素经济的国际贸易 相对价格和贸易模式 要素密集度 本国相对于外国是劳动丰裕的，当且仅当本国的全部劳动数量与土地数量之比大于国外时： L/T L*/ T* 例子: 如果美国有8千万工人和2亿亩 土地，而英国有2千万工人，2千万亩土地，则英国是劳动密集型国家，而美国则是土地密集型国家。 在这种情形中，本国的稀缺要素是土地，而外国的稀缺要素则是劳动。 两要素经济的国际贸易 当本国与外国进行贸易，它们关于两种产品的相对价格会趋同。本国衣服的相对价格会提高，而外国衣服的相对价格会下降。 在本国，衣服相对价格的提高导致衣服产量的提高，相对消费量会下降，因此本国出口衣服，进口粮食。 相反，由于外国衣服相对价格的下降，它进口衣服，但出口粮食。 两要素经济的贸易 两要素经济的贸易 H-O理论: 一国将会出口密集使用其丰裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。 两要素经济的贸易 贸易和收入分配 贸易导致相对价格的趋同 相对价格的变化对两国的劳动和土地的相对收入产生非常大的影响： 对于本国，衣服相对价格的提高： 工人境况变好，而土地所有者会变差 对于外国，衣服相对价格的下降，相反的情况会发生： 工人处境变差，而土地所有者会变好 一国丰裕要素的所有者会从贸易中获益，但是稀缺要素的所有者会受损。 两要素经济的国际贸易 在收入分配效应上，特定要素模型与H-O模型的差异是： 要素特定于某个行业的情况，通常只是一个短时期的现象。 例子：衣服生产商在一天之内很难成为电脑生产者，但是随着时间的推移，制造业部门的就业一般会从夕阳行业向朝阳行业转移。 相比之下，贸易对于土地、劳动和资本之间收入分配的影响或多或少比较持久。 两要素经济的国际贸易 要素价格均等化 没有贸易的情况下，本国的劳动收入较低，土地的收入较高