基于不安全度的农村饮水安全评价　.pptVIP

基于不安全度的农村饮水安全评价方法 郭飞燕 长沙理工大学河海工程学院 农村饮水安全问题是广大农民群众最关心、最迫切要求解决的问题。水安全评价体系的建立对解决水安全问题有着举足轻重的作用。本文基于不安全度的概念提出了农村饮水安全评价方法。对长沙县农村饮水安全状况进行了评价，提出了加强农村饮水安全保障的措施 ． 1 国内外关注程度 　　　　　　 近几年来，饮水安全问题已成为国内外政府和人们广泛关注的问题。在1999年召开的世界卫生组织第三次欧洲部长会议上，35个欧洲国家签署了一份关于饮水与健康的协议草案。世界卫生组织称在欧洲地区有1. 2亿人也就是每7个人中就有1人缺乏安全的饮用水。 2006年第四届世界水论坛19日的议题为：使所有人获得水和卫生设施，了解造成城市和农村地区供水和卫生设施匮乏及效率低下的潜在原因；改善水质，为城市和农村地区的贫困居民拓宽获得安全用水和卫生设施的渠道。 2004年以来，胡锦涛总书记针对农村饮水安全问题多次做出重要批示，要求各级政府要把切实保护好饮用水源，让群众喝上放心水作为首要任务。 温家宝总理在2005年政府工作报告中指出:“我们的奋斗目标是，让人民群众喝上干净的水、呼吸清新的空气，有更好的工作和生活环境”。 水利部2004年12月专门召开全国农村饮水安全工作会议，汪恕诚部长在会上提出：要把保障饮水安全、维护生命健康作为当前水利工作的第一要务。 2005年中国水周的主题是“保证饮水安全，维护生命健康 ”，并提出要大力加强农村饮水解困工程建设。 国家“十一五”规划更是把农村饮水安全工作作为重点。 从我国农村饮水安全的现状来看，解决饮水安全问题的任务十分艰巨，不少地区水源短缺，有的地方饮用水水源污染加重我国农村饮用水符合农村饮水卫生准则的比例为66%,还有34%的人口饮用水达不到准则的要求． 2 饮水不安全度定义 　　　饮水不安全度定义为评价区域饮水不安全人口数占该地区总人口数的百分比，计算公式为： 　 式中：Ｒ为评价区域总饮水不安全度；Ｒi为评价区域分项饮水不安全度；Ｐi为评价区分项饮水不安全人口数，；Ｐ为评价区总人口数。 　为更简便地表述饮水不安全度，可以将饮水不安全度百分比转换用度表示，即：0%~1.0%为1度，1.1%~2.0%为2度，2.1%~3.0%为3度，依次类推，99.0%~100%为100度。 3 饮水安全评价指标 水利部和卫生部于2005年制订了《农村饮水安全卫生评价指标体系》，将农村饮用水分为安全和基本安全两个档次，分水质、水量、方便程度和保证率四项指标进行评价。四项指标中只要有一项指标低于安全或基本安全最低值，就不能定为饮水安全或基本安全。根据《农村饮水安全卫生评价指标体系》，在水质方面，符合国家《生活饮用水卫生标准》要求的为安全，符合《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉》要求的为基本安全；在水量方面，每人每天可获得的水量不低于４０～６０升为安全；不低于２０～４０升为基本安全；在方便程度方面，人力取水往返时间不超过１０分钟为安全，取水往返时间不超过２０分钟为基本安全；在保证率方面，供水保证率不低于９５％为安全，不低于９０％为基本安全。 4 长沙县农村饮水安全评价 长沙县位于湖南东部偏北，湘江下游东岸。东临浏阳市，南接湘潭县、株洲县，西南临湘江，西北临望城县，北靠平江县、汨罗市。总面积1997平方公里。长沙县辖4个乡、16个镇，农村人口总数709304人。具体评价见表1 由表1长沙县农村饮水现状不安全人口调查及不安全度评价结果可以看出，长沙县饮水安全状况不容乐观，全县总的不安全度属于15度，水质和水量均属于8度。水质方面，未经处理的Ⅳ类及超Ⅳ类地表水不安全度为1度，细菌超标的不安全度为1度，污染严重未经处理的地表水不安全度为4度，其他饮水质量超标问题不安全度为4度。水量方面，水量不达标的不安全度为5度，用水方便程度不达标的不安全度为1度，水源保证率不达标的不安全度为3度。 我们把表格的内容反映到长沙县地图上，就可以更清晰的掌握全县的饮水安全状况。并且，我们可以和地理信息系统结合，更好的为水资源安全系统的建立提供依据。 5 保障措施 1 积极探索建设节水型农村，解决水资源短缺问题。正如下图所示农业灌溉已成为水资源浪费大户。农业节水是重中之重。 2 完善饮水安全监测和水源地保护体系。对于集中供水工程，加强水源、出厂水和管网末梢水的水质检验和监测；对于分散供水工程，分区域定期进行水质监测。对农民自管自用的旱井、旱窖等微型工程，各乡镇水利管理部门应定