南京国民政府社团立法研究1927~1937Research on the legislation of Nanjing National Government Association (1927~1937).pdfVIP

南京国民政府社团立法研究1927~1937Research on the legislation of Nanjing National Government Association (1927~1937).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南京国民政府社团立法研究1927~1937Research on the legislation of Nanjing National Government Association (1927~1937)

广西师范大国¨炙士研究生掌位’论·文 南京国民政府社团立法研究 (1927-1937) A ontheAssociationalof Study Legislation National Governmentof 927~1937) Nanjing(1 院 系:社会文化与旅游掌院 年 级:2002级 专 业:中国近现代史 研究方向:中国近现代社会问题研究 导 师:朱从兵教授 研究生:陈志波 完成时间:2005年4月 研究生 陈志波 导 师:朱从兵教授 年级 2002级 专业方向:中国近现代社会问题 内容提要 南京同民政府统治前期.是中国社会自辛亥革命后各方面发展比较快的时期。南京国民政 府建立以后,进行了系统的社团立法。在这些法规指导r,国民党政府对原有的民众团体进行了全 面整顿,形成纵横交错的民众团体组织系统。国民政府加强对社团的改组与法令建设是有深刻政}fi 背景的。在国民党由革命党向执政党转型以币,确立了训政制度,党民芙系由动员体制转变为控制 体制。在这一背景下,国民党对民众团体重新进行了制度建构,力图建立在国民党及政府领导卜的 人民团体体系,阻巩固国民党政府的社会基础。国民政府进行社团立法目的是为了对民间社团进行 系统整顿和}l:i督。通过社团立法,吲民党及政府可以掌握社团的分布、监控社团的活动、引导社团 的发展方向,为社团的运作设定了制度性空间,对当时及此后的社会产生了较大的影响。本文以 马克思主义为指导,主要运用了历史学、立法学、法律社会学等学科的理论和研究方法,对南 京国民政府统治前期的丰十团应法进行了较全面的考察。 本文的内容主要分为以下六个部分: 第一部分主要对晚清民初社团立法的演进进行,考察。简甲地总结了晚清民初礼团法制的 进步性和局限性,为考察南京国民政府前期的社团立法提供参照。 第二部分对南京国民政府统治前期的社团立法进行了总体的透视,主要探讨立法的阶段 性、层次性与法源。对该时期社团立泫的一些基木的阶段特点、体系内容和历史渊源进行概括、 总结和分析。 第三部分着蕈分析r南京国民政府前期社团立法的背景、指导思想和动机。南京国民政府 的社团立法足有深刻背景的。一方面,民间社团的自主性和独立性有增强的趋势,另一方面, 在国民党由革命党向执政党转型后,党民关系由动员体制转变为控制体制。在这一背景下,国民党 对民众团体进行了制度重构。同时,这些市法活动都是在国民党的“党治”思想指导下进行的, 动机无非两个:为了政治动员而对民众团体进行控制;为了发展产业而对职业团体进行控制。 第四部分以立法内容为视点对社团讧法的水平进行考察。分为专项内容的剖析、综合内容 的比较和针对性与缺失_三个办面。首先是号项内容的剖析。从社团管理体制、社团脊记管理和 社团陈督管理三个方面的法规内容进行了考察。其次,综合内容的比较。选取了清木的《结丰十 集会律》、,IL洋政府的《治安警察法》和南京国民政府的《修萨人民团体组织方案》三部法案, 采用图表比较法,进行了比较。最后对立法的针对性与缺失进行r总结。 第五部分对立法舰制下的社团生存空间进行r效力的检税。在法律的规制下,礼幽被清理 整顿,存留下来的丰十团要接受国民党政府的严格监管,同时,为了进一步消除社团的独立性, 国民党和政府也给部分社团予经费上的资助。这些措施削弱了社团的政治功能。面对南京国民 政府的打压,民间丰十团并未就此沉沦消亡,m是利用南京国民政府政治威权的时局消长来进行 抗争.寻求生存的空IBJ。这些社团的抗争使得政府的社团市法效果打了一些折扣。 第六部分}要对南京国民政府社团立法进行简要的评析。重点说明社吲立法的实施虽取得 直接称为社团)相混淆。不过本殳由于使用了

您可能关注的文档

文档评论(0)

renwofei86 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档