[哲学]民主社会主义的历史演变与现实启示1.ppt

改革开放以来，民主社会主义对我国思想理论界的冲击： ——八十年代中至九十年代初 ——2007年 什么是民主社会主义、它是不是更好形式的社会主义？ 在其长期发展和实践中有没有值得科学社会主义学习和借鉴的有益经验？ 中国能不能走民主社会主义道路？ 一、民主社会主义的由来和演变 ——与科学社会主义同源、同宗 ——由“社会民主主义”演变而来 （一）社会民主主义与科学社会主义的分歧和融合 1、社会民主主义的产生及其不同含义 社会民主主义 民主社会主义 ——继承、发展关系 ——二者内涵复杂，多义、多变 “社会民主主义”出现在1848年欧洲革命时期，最初没有特定的含义（多义） 1848年，法国出现了世界上第一个以社会民主党命名的政党 该党的政治主张： 建立共和国，实行民主和带有社会主义色彩的改革 具有社会改良主义特征 从概念的起源看，它为民主社会主义和科学社会主义所共有 它的出现，一开始就反映出国际社会主义运动中革命和改良两种不同的路线（两种含义），反映出马克思主义和其它社会主义流派的分歧 马恩阐明了社会民主主义两种内涵： “我们的利益和我们的任务却是要不间断地进行革命，直到把一切大大小小的有产阶级的统治都消灭掉，直到无产阶级夺得国家政权……问题不在于改变私有制，而在于消灭私有制。不在于掩盖阶级对立，而在于消灭阶级，不在于改良现成社会，而在于建立新社会。”（马克思恩格斯：《中央委员会告共产主义者同盟书》） 2、社会民主主义内涵的统一——科学社会主义内涵的确立 19世纪70—80年代： 社会民主主义一词，两种含义并存 19世纪80年代末—90年代中： 各国工人政党已经将社会民主主义理解为马克思主义的科学社会主义 （二）民主社会主义与科学社会主义的分裂 1、民主社会主义概念的提出 李卜克内西第一次使用“民主社会主义”概念 （李卜克内西：《论社会民主党的政治立场，特别是对国会的政治立场》，1869） 李卜克内西把民主作为实现社会主义的先决条件： “民主社会主义深信政治问题和社会问题有着密切联系”，它“力求社会争取一个民主国家，以便在社会主义原则上组织社会” “未来将属于以民主为基础的社会主义和以社会主义为基础的民主” “没有民主的社会主义是臆想的社会主义，正如没有社会主义的民主是虚假的民主一样。” 这是马克思主义的基本观点 《共产党宣言》： 工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主 邓小平： 没有民主就没有社会主义现代化 中共十五大报告： 没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化 十七大报告： 人民民主是社会主义的生命。发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标 2、伯恩施坦对马克思主义的“修正” （1）恩格斯晚年关于无产阶级革命条件和方式的新观点 马克思恩格斯的社会主义理论以无产阶级革命和无产阶级专政理论为主干 无产阶级革命的两种方式： ——暴力革命 （阶级斗争、武装起义） ——和平过渡 （合法斗争、议会民主） 马克思恩格斯认为，暴力革命是普遍规律，但是他们没有否认革命和平发展的可能性 无产阶级革命的方式取决于无产阶级革命的条件 基于时代条件的变化，恩格斯晚年更加关注和平的道路： “历史表明我们也曾经错了，暴露出我们当时的看法只是一个幻想。历史走得更远：它不仅打破了我们当时的错误看法，并且还完全改变了无产阶级借以进行斗争的条件（接下页） 1848年的斗争方法，今天在一切方面都已经过时了，这一点值得在这里比较仔细地加以探讨。” ——《卡尔·马克思〈1848—1850年的法兰西阶级斗争〉一书导言》，选四/510 恩格斯对德国工人利用普选权作为斗争的武器给予充分肯定： “由于这样有成效地利用普选权，无产阶级的一种崭新的斗争方式就开始发挥作用，并且迅速获得进一步的发展。”（选四/517） “因为这里斗争的条件也已经发生了根本的变化。旧式的起义，在1848年以前到处都起决定作用的筑垒巷战，现在大大过时了。”（选四/517-518） 恩格斯同时告戒无产阶级不能放弃暴力革命的权利 “我认为，如果你们宣扬绝对放弃暴力行为，是决捞不到一点好处的。没有人会相信这一点，也没有一个国家的任何一个政党会走得这么远，竟然放弃拿起武器对抗不法行为这一权利。”（全39/401） 恩格斯晚年实际上提出了一个因地、因时制宜的革命斗争的灵活策略 无产阶级可以也应善于进行合法斗争，不能崇尚暴力，但也不应放弃暴力革命的权利 恩格斯没有排除暴力革命，也没有排除通过议会道路进入新社会的可能性 伯恩施坦片面强调可能利用议会民主和平过渡到社会主义，认为不可能再搞暴力革命 主张德国社会民主党应该变为“民主社会主义的改良政党”，逐步过渡到社会主义 从1896年10月起，伯恩施坦以《社会主义问题》为总标