《马克思主义基本原理概论》思考题11月.docVIP

《马克思主义基本原理概论》思考题11月.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《马克思主义基本原理概论》思考题11月

一、运用马克思主义唯物辩证法有关原理阐述问题. 1、个人与自我、与他人、与社会、与自然的 1、“君子和而不同,小人同而不和。” 2、“不积跬步,无以至千里;不积细流,无以成江海。” 3、“善不积不足以成名,恶不积不足以灭身。” 4、“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。” 正在发表回答,请稍候…… 您输入的内容将会在您成功登录之后自动发表。 回答 八九七十二8972 2009-06-28 08:26:00 首先,统筹兼顾方法论是有客观根据的。世界上一切事物都是普遍联系、相互制约的,任何事物和现象,如果把它孤立出来,把它看作与周围的事物和现象没有联系,那它就成为不可了解的毫无意义的东西。不仅一切事物都是普遍联系的,而且事物内部矛盾着的两个方面也是相互依存、相互制约的,各自以它的对立方面为自己存在的条件,不可分割地共处于一个统一体中。这是统筹兼顾方法论的客观基础。最后,统筹兼顾方法论体现了马克思主义哲学的辩证特性。唯物辩证法把世界看作是一个相互联系的整体,坚持用全面的和联系的观点看世界。列宁说过,“要真正地认识事物,就必须把握、研究它的一切方面、一切联系和‘中介’,我们决不会完全地做到这一点,但是,全面性的要求可以使我们防止错误和僵化。”而统筹兼顾的哲学方法论,正是唯物辩证法全面性要求的具体贯彻和生动体现。为了坚持唯物辩证法的全面性要求,坚持统筹兼顾,以下几点是需要充分注意的:一是全局和局部的关系。全局是指事物的整体,局部是指事物整体的各个部分,全局与局部是相互依存,相互联系的。一方面,全局是由它的各个局部组成的,没有各个局部,也就无所谓全局。另一方面局部又依赖于全局,它是全局的一个组成部分,没有全局,也就无所谓局部。正确处理全局与局部的辩证关系,就是领导者一定要把注意力放在带全局性的问题上,顾全大局,局部工作要服从全局的战略要求。同时也要照顾局部利益,把各个局部的积极性充分调动起来。二是统一性和独立性的关系。我们知道,世界上的事物之间,每一个事物内部的各个要素之间,都是相互联系的,这是联系的客观性、普遍性。同时事物间以及事物内部要素间的联系又是具体的,有条件的,具有各自的特点,这是联系的具体性、多样性。如果说联系的客观性和普遍性表明了事物间的统一性的话,那么联系的多样性和具体性就表明了各个事物的独立性。任何事物都是处在又统一又独立之中,都是统一和独立的结合体。统一以独立为前提,独立以统一为基础。统一性和独立性是相辅相成的,两者不可偏废。统一性与独立性的辩证关系表明,在实际工作中,既要把握统一性,又要注意独立性。如果只片面强调统一性,不允许有独立性,什么都限制,卡得很死,就会失去生机。如果一味强调独立性,根本排斥统一性,随心所欲,就会导致混乱。因此,坚持统一性和独立性的辩证统一,必须反对以上两种倾向。三是阶段性目标和长远性目标的关系。我们面临的改革和发展的任务十分繁重,必须从实际出发,把需要和可能结合起来,抓住经济、政治、文化生活中的主要矛盾和矛盾的主要方面,全面部署,重点突破,立足当前,着眼长远,量力而行,有步骤、分阶段地进行。不能急于求成,不能搞短期行为。 辩证唯物主义哲学认为,任何两个方面或事物之间的关系,都是对立统一的关系,又称为矛盾的斗争性与矛盾的同一性。按照唯物辩证法的观点,斗争性与同一性是矛盾体同时并存的两个属性。作为矛盾体的文化,自然也同时具有以上两种属性。不同文化或者同一文化在不同时期的差异,可以归结为对矛盾两个属性的侧重不同。下面试以广义文化观视角下的中西文化对比,说明各自侧重的差异。 基督教作为西方文化重要精神来源,持人性恶的人性假设。随着商品经济的发展壮大,文艺复兴、思想启蒙等思想文化运动风起云涌,反对封建与神权统治,主张承认人性的正当性,反对以神性代替人性,社会生活走向世俗化。其文化体中价值观层次则主张自由、平等、民主,以个体为本位,鼓励竞争、冒险、进取。反映这种价值观的学说层出不穷,达尔文的进化论是其代表,“物竞天择”不但被用来解释自然界中物种的演化规律,也被西方人奉为社会生活中的真理,“人与人的关系是狼和狼的关系”(霍布斯),这种社会达尔文主义也成为西方民族对外扩张、对外殖民的价值观依据。从唯物辩证法的角度来看,该时期的西方文化强调了文化矛盾体中“斗争性”的一面,以征服自然的姿态与自然斗争,努力发展科学利器;以强者为王的号召鼓励人们在法制框架下努力竞争,“实现自我价值”。过于强调文化价值观中“斗争性”的一面,不但使西方文明出现了“人与自然”的对立,造成严重环境灾难;也是西方民族之间为争夺所谓的“生存空间”,多次爆发战争的价值观方面的原因。 中国传统文化则具有相反的特征。作为中国文化主流的儒家文化认为“人之初,性本善”,在“仁”的价值观基础之上,弘扬“和为贵”的价值观,和的含义是有差别地团

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档