[法学]合同法幻灯片.pptVIP

3、提存的客体：适宜提存的标的物。标的物不适于提存的或提存费用过高的，债务人可以拍卖或变卖标的物，提存所得的价款。 4、提存的法律后果：自提存之日起，债权人与债务人之间的合同关系消灭；提存物的所有权、风险、孳息都转由债权人享有或承担；债权人自提存之日起5年内不行使取回权的，提存物扣除提存费用后归国家所有。 四、免除：债权人免除债务人债务属单方法律行为，无须对方同意，事后的反悔也不具法律效力。 五、混同：是指债权人与债务人同归于一人。一般发生于企业合并场合。混同使合同债权债务消灭。 六、合同解除：包括协议解除、约定解除和法定解除三种情形。 （一）约定解除：合同双方当事人在合同中约定了合同的解除条件，一旦该条件成就，合同解除。 （二）协议解除：即合同双方当事人未在合同中约定合同的解除条件，但在合同履行完毕前，经双方协商一致而解除合同。 （三）法定解除：是指出现合同法规定的事由而由享有解除权的一方当事人解除合同。法定解除的事由包括： 1、因不可抗力致使合同的目的不能实现。所谓“不能实现合同目的”是指遭受不可抗力的一方丧失了合同履行能力的情形。如果虽发生了不可抗力，但履行能力未丧失或只是部分丧失，则不能随意解除合同。 （在遭受不可抗力的情形下，哪一方享有合同解除的权利？） （不可抗力要与商业风险区别开来。） 我国法律对不可抗力的描述是概括式的：不可预见、不可避免、不可抗拒的客观情况。在判断是否可预见时，必须以一般人的预见能力及现有的科技水平作为标准。不可抗力一般包括以下几种情况：自然灾害、战争、政府行为、社会异常现象。 “情事变更原则”问题： 该原则的基本内容为：在合同成立后、履行之前，如有合同当事 人于订立合同时无法预料且无法控制的事由发生，致使合同之基础或环境发生根本性变化，若于此情境仍继续维持合同原有效力明显有悖诚实信用原则，应允许循法定之途径对该合同法律效力做相当变动，以适应情事之变化，维护合同当事人之间的实质公平。 （我国最高法院《合同法解释（二）》（ 2009年）第26条确认了该原则：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的，非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求法院变更或者解除合同的，法院应当根据公平原则并结合案件的实际情况确定是否变更或解除。） 2、预期违约。在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要债务的，对方当事人可以解除合同。（当然非违约方也可选择追究对方的违约责任） 3、迟延履行。当事人一方到了合同约定的履行期限迟延履行其主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方当事人可以解除合同。（在此迟延履行未构成根本违约，一定经催告程序。） 4、根本违约。当事人一方迟延履行其债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人可以不经催告而解除合同。 （四）合同解除后的法律后果： 1、享有解除权的一方当事人行使解除权后，不应反悔。因解除权为单方法律行为。 2、合同解除后，尚未履行的，不得履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状， 或采取其他补救措施，并有权要求赔偿。 第七章 缔约过失责任与违约责任 第一节 缔约过失责任 一、概念及成立条件： 缔约过失责任是指在合同缔结过程中，一方当事人违反了以诚实信用原则为基础的先契约义务，造成另一方当事人的损失，因此应承担的法律责任。 1、缔约过失责任发生在合同缔结的过程中（违约责任发生在合同成立以后）。只有合同因一方当事人在缔约时的过失而使合同不成立或虽已成立但因不符合生效要件而被宣告无效或撤销时，缔约人才承担缔约过失责任。 2、一方当事人违反了以诚实信用原则为基础的先契约义务。所谓先契约义务，来源于缔约时应遵循的诚信原则，具体是指在合同成立前的缔约过程中，当事人双方依据诚信原则而应承担的通知、协力、保护及保密等义务。它是一种法定的义务。 3、违反先契约义务的行为造成了对方的损失。这里的“损失”是指信赖利益的损失，即缔约相对人因相信契约有效成立而遭受的损失，包括为订立合同而支出的必要费用和准备履行合同所支出的必要费用。信赖利益有别于契约履行后可获得的 “履行利益”。信赖利益损害赔偿的目的是为了达到与契约磋商未发生时相同的状态；而“履行利益”损害赔偿的目的是为了达到与契约得到履行时相同的状态。 4、违反先契约义务的一方当事人主观上具有过错。 二、缔约过失责任在我国合同法上的适用情形： 见合同法第58条、42条、4