[经济学]9第四章 命题逻辑逻辑学经典复习资料_试题及答案.pptVIP

有人还说：与人有关的动物那么多，你为什么单单保护狗，难道猪、羊、牛、鸡等动物比狗和猫卑贱吗？保护他们，还不是因为他们与人的关系更加密切？此类说法虽然揭示了当下动物保护实践的局限性，但其逻辑本身是成问题的——它等于说：其一，如果保护不了所有动物，就不应该保护任何动物；其二，倘若你杀一类动物，便可以杀所有动物。按照这种逻辑，我们只有两个选择：或者不杀任何动物，或者所有动物都杀。在食品问题解决之前，“不杀任何动物”无疑行不通，所以，坚持这个立场的人往往会走向“所有动物都可以杀”的极端。与他们相比，当代动物保护运动采取了一种渐进的行动策略：减少被迫害和杀戮动物的范围，增进自然生命的总体福祉。在这种思路的引导下，野生动物首先获得了全面保护，狗和猫等与人类亲近的动物也相继被纳入关爱和尊重的范围。随着保护圈的扩大，发达国家和准发达国家的肉食谱系迅速缩小（如韩国的年轻一代已经放弃并抵制进食狗肉的“传统”）。部分中国人提倡不吃狗肉和猫肉，体现的就是这种思路。它虽然是过渡性的，但依然见证了爱的领域的扩展。(保护动物权损害人权了吗 2011年04月24日 来源：新京报 作者：王晓华) 二、选言推理 （一）相容选言推理规则 1．析取消去规则(记为∨－) A∨B，?A├ B； A∨B，?B├ A。 ◎规则：否定一部分选言支，就要肯定其余的选言支。 文化与传媒学院 · 现代逻辑研究所 · 戴