[心理学]社会认知中的概念化控制.docVIP

社会认知中的概念化控制：执行功能是如何调节无意识刻板印象的表达 B. Keith Payne Ohio State University 2个研究调查了执行控制的作用在自动刻板印象激活及行为反应之间的关系。在武器识别的种族偏见是用来测量刻板印象，用分离程序测量执行的无意识及控制成分。在实验1中，控制成分与一般注意控制及控制偏见的种族特性有关。通过多种多样的测量，无意识种族偏见更可能被低执行控制个体所产生行为歧视。实验2中，发现当预测对黑人的印象时，无意识及控制成分间有同样的关系。本文讨论了执行控制在其它控制中的内容，而这些策略在有影响力的刻板印象的双重程序模型中。 关键词：内隐 态度 无意识 投射 在美国，种族偏见的现代历史主要是平等主义思想与根深蒂固的不平等主义之间的矛盾。Myrdal’s (1944）将其论为“美国困境”及Allport’s (1954)描述到“带着愧疚的偏见”。当代的双重偏见理由，目的与行为分离已占据了中心舞台。理论旨在解释偏见心理，强调行为的意图控制及无意识方面种族偏见的无意识及控制方面时本研究的主题。 本文的核心在于在决定无意识激活偏差是否影响行为表现。执行控制是束缚认知过程及行为以达到与目标相关的结局。执行过程涉及到内部心理过程的群集。该心理过程使这种能力得以产生。这些过程包括计划和监控行为；在复杂、新奇、模糊情境下的协调；当抑制信息干涉了某人目标时，会促进某人完成目标的选择性激活信息；当与目标冲突时的无意识反应(see Baddeley, 1986; Norman Shallice, 1986). 社会认知研究强调了再大范围的主题中有限能力认知资源 (for examples, see Chaiken Trope, 1998)。然而，认知科学及认知神经科学的优越性已经证实，提供了更多的所包含的认知控制过程，超出一般思想的“资源”的分析(Logan, 1997;Baddeley, 1986)。例如，一个工作记忆的影响模型区分了介于特定领域的“奴隶制”。该操作是口头上或有部分可视材料，与一个核心的行政系统，它使得它们常规化。这些系统中的每一个都有自己的特定领域能力的局限性。但是，它们是没有必要干涉彼此，因为它没有得出相同基于的“资源池”(Baddeley, 1986)。通过更多在控制程序中潜在的且联系紧密的认知操作，本文尝试将重点放在心里使得无意识偏差印象的调节。本研究集中与选择性注意及冲动反应相关的执行控制。 社会心理学研究目前已经开始着手执行控制过程影响社会判断及社会行为(Bodenhausen Macrae, 1998; Macrae, Bodenhausen, Schloerscheidt, Milne, 1999)。例如，von Hippel, Silver, and Lynch (2000) 认为，在抑制能力——一个执行控制中重要的成分——调节了年长被试较之年幼被试会表达更强烈的歧视(see also von Hippel Gonsalkorale, 2005)。 Richeson and Shelton (2003)所做的研究已经证明执行功能在社会调节中的重要性。在与一个黑人搭档的相互影响下，被试在执行控制中显示出不好的表现。别是接受种族偏见越早，越容易有强烈的种族歧视。这些结果被解释为执行控制能力受挫，由于和黑人搭档相互影响自我管理的需要所致。 调节无意识社会偏差已经与大脑区域中重要的执行功能相联系起来。例如Cunningham et al. (2004) 发现，当黑人与白人的面孔被闪得太快以至于很难有意识地检测到，黑人面孔比白人面孔更能引起更强烈的杏仁核反应。然而，当面孔被呈现得慢一些，这种在杏仁核反应中的差异就会减少，黑人面孔引起更强烈与执行功能相关的前额皮质及先前有色带的皮质的反应 (see also Richeson et al., 2003,and Amodio et al., 2004, discussed below). 这些研究提升了基本执行控制过程在调节偏见行为中的重要性。本文发现及拓展了该主题，通过提出一个凭经验的且与偏见的3个重要方面相联系的一个概念性框架。偏见的3个方面为：无意识激活态度及刻板印象，基本执行控制程序，歧视行为。由于执行控制在高于无意识反应、计划及执行复杂性及敏感的行为，用新奇、含糊编码是有重要作用的，所以，认知过程被期待为在决定无意识刻板印象转变为实际的其实行为间的一个重要的因素。 程序分离及认知双重程序理论 目前试验所用的研究策略是把分离程序(PDP; Jacoby, 1991)作为一个统一的框架。这段描述程序及把它放置带社会心理学中的双重-过程理论的内容中。目前的双重-过程理论所认同的条件是通过意识控制与无意识过程所可能被驾