申论居民收入差距.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
申论居民收入差距

公务员考试申论模拟试题 一、注意事项 1.申论考试,是对分析驾驭材料的能力、解决问题能力、言语表达能力的测 试。 2. 40 110 作答参考时限:阅读材料 分钟,作答 分钟。 3.仔细阅读给定材料,按照后面提出的 申论要求依次作答。“ ” 二、给定资料 1. 著名经济学家王绍光说,世界银行1997年发布的一份题为 《共享不断提 80 高的收入》的报告中指出,中国 年代初期在反映居民收入差距的数据基尼系 数是0.28,到1995年是0.38。按照世界银行的统计,这一数据除了比撒哈拉非 洲国家、拉丁美洲国家稍好外,贫富悬殊要比发达国家、东亚其他国家和地区以 15 及前苏联东欧国家都大,全世界还没有一个国家在短短 年内收入差距变化如 此之大。如果短期内没有政策来调节的话,还会继续恶化。大量的收入在富裕阶 层沉淀,分配不公,贫富差距较大,影响低收入人士的积极性,降低了大多数人 的消费。 20 国务院发展研究中心的研究报告指出,改革开放 多年来,中国已从一个 收入差距不大,甚至较为均等的国家演变为收入差距相当突出的国家而近年来; 居民收入差距急剧扩大的现实,应该引起社会人士的关注。以国际上通行的计算 方法,中国1998年的基尼系数已达0.456,比一般认为的 非常不平等 的系数“ ” 0.4 还高。 2. 国家统计局公布的2000年前三季度经济运行数字显示,中国城乡差距有 拉大的趋势,这引起了此间专家学者的广泛关注。专家学者呼吁,切实提高农民 的收入,不仅对保持中国经济的稳定增长以及刺激内需有关键性作用,更关系到 国家和社会的稳定。 2000年前三季度,中国城镇居民人均可支配收入为4719元人民币,增长幅 度为8.4%;而农民人均现金收入仅为 1500元,增幅仅为2.5%,而且主要是农民 外出打工人数的增加所至。受严重自然灾害以及播种面积锐减的影响,2000年 夏粮和早稻减产145万公斤,预计秋粮也将减产。虽然棉花、油料、水果、蔬菜、 肉类、水产品等将有不同程度的增产,但农民增加收入的途径有限。 3. 当今中国贫富分化的现状透析: 城乡居民之间的贫富分化。城镇人均纯收入与农民人均纯收入之比由 1985 1.72 1 1994 2.6 1 年的 ∶ 扩大到 年的 ∶。 不同经济类型单位之间的贫富分化。若按国家统计局分类法,将经济单位分 1 为国有、集体、其他三类,并以集体单位收入为 ,则国有、集体、其他经济单 1985 1.25 1 1.49 1991 1.33 1 1.86 1996 1.46 位收入之比, 年为 ∶∶ , 年为 ∶ ∶ , 年为 ∶ 1 1.92 ∶ 。 不同行业之间的贫富分化。同一经济类型中不同行业有较大的差别:1995 年国有单位收入最高的电力、煤气、水的生产和供应业比最低的农林牧渔业人均 4027 3166 ; 收入高 元,比倒数第二位的批发和零售贸易、餐饮业高 元其他经济 单位内最高的金融保险业比最低的机关高 10099元,比倒数第二位的采掘业高 7775 ; ; 元 不同经济类型单位不同行业之间的差距更大 国有航空业比其他单位的 机关高10146元,比其他单位的采掘业商7512元。 企业管理

文档评论(0)

xy88118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档