煤储层压裂裂缝发育的地质影响因素.ppt

煤储层压裂裂缝发育的地质影响因素 内容提要: 1. 岩石力学性质对煤储层压裂的影响 2. 井筒附近应力集中对破裂压力的影响 3. 先存裂缝对压裂的影响 4. 煤岩与顶底板力学性质差异对压裂的影响 1 岩石力学性质对煤储层压裂的影响 与常规储层相比，煤岩的力学性质总体表现为低强度、低弹性模量、高泊松比的特性。大多数水力压裂模型为线弹性模型，采用最大拉应力准则。破裂压力主要由地应力特征和抗拉强度两个因素决定。在地应力一定的条件下，抗拉强度决定了破裂压力大小。与常规砂岩储层相比煤岩抗拉强度低，破裂压力小。因此，压裂时煤层更容易开裂，且裂缝容易延伸、扩展。 煤岩的弹性模量对裂缝的起裂和裂缝的几何形态的控制有较大的影响。根据兰姆方程，在岩石中形成水力裂缝的宽度与其弹性模量成反比。弹性模量越小，压开的裂缝宽度越大，这是煤层压裂裂缝较宽的主要原因。由于宽度的增加，在相同的施工规模条件下，裂缝长度增加将受到限制。因此，同常规砂岩压裂结果相比煤岩更易形成短宽裂缝。  一般认为，遮挡层与产层的最小水平主应力差是影响裂缝高度最显著的因素。对于常规砂岩储层，其与上下岩层间的岩石力学性质的差异较小，最小水平主应力差是影响裂缝高度的主要因素。 在煤储层水力压裂设计中，由于煤岩与其顶底板岩石力学性质存在明显差异，若仅考虑层间最小水平主应力差，计算结果与实际会有较大的出入，特别是裂缝高度与井温测试结果对比大出许多，主要原因是岩石力学性质的影响。 数值模拟表明，层间的岩石力学性质（特别是弹性模量）的差异影响到层间最小水平主应力差的大小，层间弹性模量差值越大，层间最小水平主应力差越大，压裂缝就更容易被控制在煤层中。 另一方面，在煤层与顶底板之间存在一个弱面，若弱面上下岩层的力学性质存在明显的差异，则在层间形成明显的应力差，且在弱面附近造成一个明显的低应力区。压裂裂缝垂向延伸至弱面时受应力阻挡，导致裂缝沿弱面处的低应力区水平延伸，形成水平裂缝与垂直裂缝构成的组合裂缝，即“T”形缝或“工”字形缝。数值模拟和压裂实践也表明：煤储层压裂产生的裂缝比常规储层更为复杂，可以形成“T”形缝或“工”字形缝。 数值模拟表明，煤岩与顶底板力学性质的差异，使得煤层中更容易产生以垂向主应力为主的地应力场。而且，煤岩与顶底板岩石弹性模量差异越大，这种趋势越明显。因此，水力压裂时煤层中更容易产生垂直缝。当煤层埋藏较浅时，只要煤层与顶底板的弹性模量相差较大，也会使垂向主应力大于最大水平主应力，产生垂直缝，煤储层水力压裂实践也证明了这一点。 2 井筒附近应力集中对破裂压力的影响 钻井以后，井底处的应力分布受井筒的影响，在井筒附近产生应力集中。井眼周向应力集中影响煤层破裂压力，使得煤层破裂压力远大于扩展压力。 2.1 井筒附近地应力分布 由于应力集中，井筒周围的地应力场不仅大小发生的变化，而且方向也发生了变化。最大主应力沿井筒周向呈环状分布，最小主应力垂直最大主应力沿井孔呈放射状分布。 2.2 破裂压力计算 运用有限元模拟计算水力压裂破裂压力。数值模拟时采用最大拉应力破裂准则，线弹性材料模型。计算出的破裂压力与煤岩的弹性模量和泊松比无关，与煤岩的抗拉强度相关。 回归分析表明，均匀应力场中煤岩的破裂压力与围压呈很好的正相关关系。 因此，均匀地应力场中破裂压力与围压的关系可表示如下： y=Ax+B (1)y：破裂压力，MPa；x：围压，MPa；A：常数，近似等于2；B：一个变量，近似等于抗拉强度，MPa。 非均匀应力场中煤岩破裂压力 3 先存裂缝对压裂的影响 地层中特别是井筒附近存在各种成因的天然裂缝，为了和压裂裂缝相区别，称为先存破裂面（先存裂缝）。有先存破裂面存在时与没有先存破裂面相比，岩石的抗张强度变低，井筒附近的应力场也发生了改变，对破裂压力也会产生影响。 经数学模拟计算，在均匀应力场中，有先存裂缝存在且压裂液初始即能进入裂缝时的破裂压力，与没有先存裂缝时相比明显降低，基本上等于地应力场的大小，破裂压力已不受井筒周边应力集中的影响，且煤岩本身的抗拉强度受破裂压力的影响也明显变小。 对于非均匀应力场，先存裂缝与最大水平主应力方向的夹角影响了破裂压力的大小。 * 唐书恒 教授 中国地质大学（北京） 应力集中造成的最小水平主应力和