- 1、本文档共30页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[小学教育]博弈论1
博弈论及其在经济管理中的应用 统计与应用数学系 陶前功 2010.9 教材和参考书 教材:《经济博弈论》,谢识予 编著,复旦大学出版社出版(第三版) 参考书:《经济博弈论习题指南》,谢识予编著,复旦大学出版社出版(第三版) 《博弈论与信息经济学》,张维迎编著,上海人民出版社出版 《博弈论及其应用》,汪贤裕、肖玉明 编著,科学出版社出版 《博弈论基础》[美]罗伯特·吉本斯(Robert Gibbons 编著,高峰译 几个有趣的问题(供思考) 1.在石头、剪子、布游戏中,你怎样决策才能使自己立于不败之地? 2.两个具有垄断地位的市场寡头,怎样决定自己的产量以获得最大利润? 3.田忌赛马故事中,齐威王真的会输吗? 4.有人向你借钱去做一项投资,承诺盈利后给你分红,你会借钱给他吗? 5.海盗分金币问题,如果你是第一号海盗,你会做出什么样的分配方案,使自己保住性命又有最大收获? 6.一个工人给老板干活,工资标准为100元。工人可选择是否偷懒,老板则选择是否克扣工资。假设工人不偷懒有相当于-50元的效用,老板则总有借口扣掉60元工资。工人偷懒老板有80元产出,不偷懒则有150元产出。但老板在付工资前无法知道实际产出。以上情况双方都清楚。 (1)如果老板完全能够看出工人是否偷懒,老板应该给工人多少工资? (2)如果老板无法看出工人是否偷懒,老板会给工人多少工资? 7.一逃犯从监狱逃走,一看守奉命追捕。逃犯有两条路可走,看守只要方向正确就能抓住逃犯。逃犯逃脱可少坐10年牢,一旦被抓住则要加刑10年。看守抓住逃犯则可得1000元奖金。试分析双方应采取的策略。 第一章 博弈论概述 一、博弈论几个典型例子 例1 囚徒困境 两个共同作案的犯罪嫌疑人被捕,但警方缺乏证据需要犯罪嫌疑人招认。警方把他们关入不同的牢房,并对他们说明不同的行动所带来的后果。如果两人都采取沉默的抗拒态度,两人将均因轻度犯罪而入狱一个月;如果双方都坦白,根据案情都将被判入狱六个月;如果一个招认另一个拒不坦白,招认者因立功表现而立即释放,另一人将被判入狱九个月。 问题的解 囚徒1 的策略空间:坦白、沉默 囚徒2 的策略空间:坦白、沉默 解 :策略组合[坦白,坦白] 解的分析:无论对方坦白还是沉默,自己坦白总比沉默好。 最好的结局是策略组合[沉默,沉默]不是此博弈问题的解。 类似问题 竞争销售:A、B两个公司以高、低两种价格销售同一种产品。 A的策略空间:低价、高价 B的策略空间:低价、高价 解:策略组合[低价,低价] 美苏冷战: 美国的策略空间:扩军、裁军 苏联的策略空间:扩军、裁军 解:策略组合[扩军,扩军] 例2 海滩占位 甲、乙两个冷饮摊贩,在一个直线形的海滩上以同样的价格和质量向均匀散布在海滩上的众多游客销售冷饮。 把海滩长度标准化为区间[0,1],理想的占位应是分别在1/4和3/4处,既方便了顾客,对两个摊贩来说又公平合理。 解:在1/2处相邻摆摊。 类似问题 电子一条街、商业一条街,图书城,饮食城,装饰广场 同一城市到同一目的地的航班,不同航空公司的起飞时刻几乎相同。 电视节目黄金时间扎堆。并且高雅艺术、低俗节目类似于海滩的两端,中档节目都放在黄金时间,以提高收视率。 例3 智猪争食 猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪。猪圈里有一个猪食槽,其对面装有一个控制开关。 只要猪用鼻头去拱控制开关,就有6个单位的饲料流进猪食槽。 若大猪去拱开关,等到它跑到另一边去吃食时,小猪会吃掉5个单位的饲料,大猪只能吃到一个单位的饲料。 如果小猪去拱开关,等到它跑到另一边时,大猪已经把流出的饲料全部吃光了。 如果都不去拱开关,当然都吃不到。 若两个猪一起去拱开关,再一起去吃饲料,大猪会吃到4个单位的饲料,小猪会吃到2个单位的饲料。 假定每拱一次开关要消耗0.5单位的饲料,大猪小猪长期一起进食,上述情况两个猪都很清楚。 智猪问题的双变量矩阵 小猪 拱 不拱 拱 大猪 不拱 智猪问题的解 大猪的策略空间:拱、不拱 小猪的策略空间:拱、不拱 解:[大猪,小猪]的策略组合[拱,不拱] 分析:小猪不拱是最优策略。 大猪拱的时候,小猪拱的收益是1.5,不拱的收益是5,显然不拱比拱好。 大猪不拱的时候,小猪拱的收益是-0.5,不拱的收益是0,还是不拱好。 那么,在已知小猪不拱时,大猪拱的收益是0.5,不拱的收益是0,当然拱比不拱好。 尽管大猪有些委屈,但也没有办法。 类似问题 1.欧佩克(
文档评论(0)