[数学]非线性屈曲分析-.pptVIP

几何不稳定性 ... 非线性后屈曲过程 求解 使用下列方式激活弧长法: Main Menu Solution -Analysis Type- Sol’n Control … Solution Control Advanced NL tab 或键入命令: ARCLEN 几何不稳定性 ... 非线性后屈曲过程 求解 - 弧长参数 因子MAXARC 和MINARC 是弧长半径乘子, 用于定义弧长半径的极限。(类似于自动时间步长的子步数的设定。) MAXARC 缺省值为 25 MINARC 缺省值为 0.001 几何不稳定性 ... 非线性后屈曲过程 求解 - 弧长终止准则 弧长求解通过载荷因子(l) 达到 1.0 或设定求解极限来终止。 弧长求解可以通过达到第一个极限点或达到指定节点的最大位移准则来终止。 几何不稳定性 ... 非线性后屈曲过程 查看结果 弧长分析中时间与载荷因子有关，因此当后处理弧长分析时, 不要 参照 “time” 值结果，应该总是参照载荷步和子步数结果。 弧长分析中 “Time” 不总是增加, 在某些分析中它可能是负值。在时间历程后处理器中, 总的弧长载荷因子(ALLF) 和弧长载荷因子增量 (ALDL) 可通过使用求解摘要 (SOLU) 来存储。 几何不稳定性 ... 非线性后屈曲过程 查看结果 在非线性屈曲分析情况下, 务必在时间历程后处理器中查看载荷位移曲线。 注意载荷因子(TIME) 能增加或减少, 甚至能变为负的。 几何不稳定性 ... 非线性后屈曲过程 其它考虑事项: 若弧长法收敛失败, 减小初始弧长半径 (NSUBST) 可提高收敛性，减小最小弧长半径乘子(MINARC) 也能改善收敛性。 “向后漂移” 是由于使用太大或太小的弧长半径而引起的一个难点, 在“向后漂移”中分析沿载荷位移曲线向后折回。 可用子步数(NSUBST) 和弧长半径乘子(MAXARC和 MINARC)来调整弧长半径。 几何不稳定性 ... 非线性后屈曲过程 其它考虑事项: 需要通过尝试来确定弧长半径的最佳设置。若弧长半径太小, 则求解效率非常低， 若太大, 求解可能错过屈曲点或“快速通过” ， 需要小心地设定弧长半径乘子。 务必画出载荷位移曲线，在调试一个分析时, 确定结构在载荷历程中何时变得不稳定是非常有用的。 几何不稳定性 ... 非线性后屈曲过程 其它考虑事项: 某些情况下, 弧长法过程需要初始几何缺陷以启动非线性屈曲模态。 这种情况下, 使用特征值屈曲分析以确定该模态, 并添加几何缺陷。 例如, 悬臂梁的侧向扭转屈曲将需要几何缺陷, 而浅拱的突然折弯分析不需要几何缺陷。 * Taken from 5.5 Nonlinearities Seminar 几何不稳定性C. 非线性屈曲背景 下图为一般的非线性载荷变形曲线，该图说明理想载荷路径、有缺陷结构的载荷路径和该结构的实际动态响应。 F u 理想载荷路径 有缺陷结构的载荷路径 实际动态响应 前屈曲 后屈曲 理想静态行为 分叉点 极限点 几何不稳定性 ... 非线性屈曲背景 前面 B 节中讨论了线性 特征值屈曲过程(前面讨论的理想载荷路径)。 有几种分析技术用于计算结构的非线性 静力变形响应，这些技术包括: 载荷控制 位移控制 弧长法 几何不稳定性 ... 非线性屈曲背景 载荷控制: 如下图所示, 考虑浅拱的快速通过分析，当以增量载荷 (F) 求解该问题时, 求解采用载荷控制来完成。 F F F Fapp u 用载荷控制能达到Fapp吗？ 几何不稳定性 ... 非线性屈曲背景 载荷控制: 使用 Newton-Raphson 载荷控制的困难是求解不能通过不稳定点。在不稳定点 (Fcr), 切线刚度矩阵 KT 是奇异的，使用载荷控制, Newton-Raphson 法不收敛。然而, 该类型的分析对描述结构的前屈曲 行为是有用的。 Fapp u Fcr KT = 0 使用载荷控制只有Fcr 可达到。 KT 0 几何不稳定性 ... 非线性屈曲背景 位移控制: 当拱由增量位移加载时, 与力相反, 采用位移控制 进行求解。位移控制的优点是, 除 Fcr外, 它产生一个稳定的解。(强加的位移在不稳定点提供一个附加约束。) Fapp u UY UY UY 用位移控制 能够达到 Fapp. ( 此时 Fapp是强加的位移 UY处的反作用力。) 几何不稳定性 ... 非线性屈曲背景 位移控制: 位移控制的缺点是只有在知道施加什么位移时