立约各方的相互关系报告书摘要﹕香港的现行法律.PDF

《立約各方的相互關係報告書》 摘要 我們透過探討下列問題來研究這個課題﹕ 立 約 各 方 的 相 互 關 係 原 則 的 不 合 常 理 之 處 是 否 嚴 重 至 足 以 構 成 改 革 這項原則的充分理由（第 1 章及第 2 章）； 如 有 充 分 改 革 理 由 的 話 ， 則 以 香 港 的 情 況 而 言 ， 專 門 針 對 特 定 情 況 的 改 革 （ 不 論 是 由 法 庭 自 行 作 出 還 是 透 過 立 法 作 出 的 ） 是 否 足 夠 ， 又 或 如 此 重 要 的 論 題 是 否 意 味 着 需 要 以 立 法 方 式 作 出 全 面 的 改 革 （第3 章）；及 若 然 需 要 以 立 法 方 式 作 出 全 面 改 革 ， 則 建 議 的 立 法 方 案 應 該 包 含 甚 麼主要元素（第 4 章）。 第 1 章﹕香港的現行法律 1. 第 1 章研究“立約各方的相互關係原則＂以及有規避這項原則的作用 的 某 些 普 通 法 規 則 和 法 定 原 則 。 立 約 各 方 的 相 互 關 係 原 則 又 稱 為 “ 第 三 者 法 則。這項原則有兩方面﹕一般而言， (a) 不是立約一方的人不能根據合約而取得權利和強制執行權利；及 (b) 不是立約一方的人不能根據合約而要承擔法律責任。 2. 第二方面普遍被視為公正和合理。然 而，第一方面規定沒有參與立 約 的 第 三 者 不 能 根 據 合 約 取 得 權 利 ， 卻 受 到 批 評 。 因 此 ， 本 報 告 書 所 關 注 的 重 點 是 上 述 原 則 的 第 一 方 面 ， 而 報 告 書 中 提 述 的 相 互 關 係 原 則 或 第 三 者 法 則 均 針 對這方面的規定。 3. 本 摘 要 的 結 尾 會 列 出 一 些 實 際 的 例 子 ， 以 對 比 現 行 的 相 互 關 係 原 則 與 建 議 的 改 革 對 我 們 的 日 常 生 活 有 何 不 同 的 影 響 。 正 如 這 些 例 子 所 示 ， 嚴 格 遵 從 現 行 的 相 互 關 係 原 則 可 能 會 令 人 作 出 武 斷 的 決 定 和 違 反 立 約 各 方 的 意 向 ， 且 會 有 失 公 允 和 造 成 不 便 。 然 而 ， 這 項 原 則 在 某 些 情 況 下 並 不 適 用 ， 原 因 若 非 是 有 可 以 取 而 代 之 的 其 他 普 通 法 原 則 （ 例 如 關 於 代 理 、 信 託 、 由 疏 忽 做 成 的 侵 權 行 為 及 附 屬 合 約 的 法 則 ） ， 便 是 有 具 體 的 法 定 條 文 容 許 第 三 者 強 制 執 行 立 約 各 方 授 予 他 的 權 利 。 這 些 普 通 法 原 則 和 法 定 原 則 只 在 某 些 情 況 下 規 避 相 互 關 係 原 則 ， 並 非 所 有 情 況 都 如 此 。 引 用 這 些 普 通 法 原 則 和 法 定 原 則 來 改 革 相 互 關 係 原 則的好處和局限，會分別在第 3 章 “方案1＂及“方案 2 ＂的標題下討論。這 一章亦會探討其他可行的改革方案。 1 4. 我 們 研 究 相 互 關 係 原 則 的 影 響 時 ， 需 要 顧 及 取 得 補 救 的 規 則 ﹕ 在 以 違 約 為 由 提 起 的 訴 訟 中 ， 必 需 證 明 有 造 成 損 失 。 原 告 人 控 告 對 方 違 約 時 ， 必 須 證 明 他 自 己 因 為 所 指 稱 的 違 約 行 為 而 蒙 受 實 際 損 失 ， 否 則 只 可 取 得 象 徵 式 的 損 害 賠 償 。 當 這 項 規 則 與 相 互 關 係 原 則 結 合 在 一 起