CCIE BGP学习笔记.docxVIP

BGP实验下一跳IGP可达试验iBGP路由宣告下一跳时碰到如下问题，R1上和R3上分别有一条默认路由，R1到R3的连通性没问题，但起iBGP邻居时，始终卡在Active 状态， 在R1上打开debug ip bgp all 有如下出错提示。*Mar? 1 00:13:35.555: BGP: 23.1.1.3 multihop open delayed 17171ms (no route)后在R1上加一条ip route 23.1.1.0 255.255.255.0 12.1.1.2 邻居可正常起来（R3端未加静态路由），再删除该路由邻居状态仍然正常。 然后在R1上宣告loopback0 1.1.1.0 进BGP，在R3上观察其下一跳如下：R3(config)#do sh ip routeGateway of last resort is 23.1.1.2 to network 0.0.0.0 1.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnetsB?????? 1.1.1.0 [200/0] via 12.1.1.1, 00:04:58 23.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnetsC?????? 23.1.1.0 is directly connected, FastEthernet0/0S*?? 0.0.0.0/0 [1/0] via 23.1.1.2在R3上ping 结果如下R3(config)#do ping 1.1.1.1Type escape sequence to abort.Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.1, timeout is 2 seconds:U.U.U因为在R2上没有到1.1.1.0的路由，所以会显示不可达。这就需要 bgp/igp同步。还有一种情况就是R1是一个AS，R2、R3是另一个AS，当R1上宣告一条路由时，R2上学到，下一跳指向R1的接口地址（具体地址是用来和R2建立邻居的IP，不一定是接口IP），但R2再把这条路由通告级其iBGP邻居R3时，下一跳仍然是R1的地址，这就导致这些路由在R3上进入不了路由表，因为R1的地址对于R3来说是另一个AS的，不可达。可以起一条静态路由解决该问题，但BGP有个下一跳自我命令用来解决这问题。next-hop-self本地优先级（LOCAL_PREF）??影响离开本AS的路径。且只在本AS内传递，当从本AS到外部路由有多条路径时，调整本地优先级可影响出去的路，越大越优先，配置方法 是在bgp进程下?bgp default local-preference ***；配置完成后，使用clear ip bgp * soft，来软重置bgp进程，也可直接使用clear ip bgp *，但会导致所有邻居重新建立。见下图：默认优先级为100，则R2会选择先形成邻居的下一跳作为出口 ？？？（存疑）。此时我如果想让R2到60.0.0.1由3.3.3.3 为下一跳，则在R3上调整本地优先级大于100即可。配置如下R3(config-router)#bgp default local-preference 110软重启bgp 进程后在R2上的结果如下：R2#clear ip bgp * softR2#sh ip bgpBGP table version is 5, local router ID is 20.0.0.1Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, best, i - internal, r RIB-failure, S StaleOrigin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path* 20.0.0.0/24 0.0.0.0 0 32768 i* i60.0.0.0/24 1.1.1.1 0 100 0 400 600 i*i 3.3.3.3 0 110 0 500 600 i也可以使用route-map 来精确到具体一条路由的LocPrf值。route-map p2 permit 10 set local-preference 200router-bgp 100neighbor 14.1.1.4 route-map p2 in上面的配置是把从14.1.1.4的所有路由的LocPrf都调