毕业答辩专业PPT模板.pptxVIP

大学标志图标XX大学土木工程学院本科毕业论文答辩题目 答辩人：XXX答辩结构背景及意义组成优点优点1优点3.优点2FRP 轻质高强特性纤维种类纵向拉伸模量（GPa）抗拉强度（MPa）GFRP1600~200020~55400~1800CFRP1600~1900120~2501200~2250AFRP1050~125040~1251000~1800纤维种类密度（kg/）纵向拉伸模量（GPa）抗拉强度（MPa）GFRP1600~200020~55400~1800CFRP1600~1900120~2501200~2250AFRP1050~125040~1251000~1800FRP约束混凝土柱按照经典模型不考虑配筋必须要在模型中加入钢筋的影响脆性破坏本研究的目的及意义通过设计试验，了解钢筋在FRP约束混凝土中发挥的作用，探究两者共同约束混凝土柱的性能。对修改经典模型提供一些依据，从而指导工程设计。结构和内容论文结构主要试验材料FRPTSRTSR：Transverse Steel Reinforcement 螺旋箍筋试验参数设置编号设置P1-S-25 SJ-1试件制作第1步：准备PVC圆筒第2步：将FRP缠在PVC圆筒上，并用胶浸润试件制作第3步：把TSR放入FRP套筒中第4步：向套筒灌注混凝土并养护主要试验设备拉伸试验机500吨四柱压力机拉伸标准FRP试件试件编号FRP厚度(mm)拉伸强度(MPa)极限应变弹性模量(MPa)12.7615700.014522.8214580.012932.7015320.014242.7515690.015652.7315280.0138试件编号FRP厚度(mm)拉伸强度(MPa)极限应变弹性模量(MPa)12.7615700.01451.082×22.8214580.01291.134×32.7015320.01421.081×42.7515690.01561.005×52.7315280.01381.107×构件破坏情况 p1-s-50构件破坏情况 p1-s-25构件破坏情况 p2-s-50构件破坏情况 p2-s-25构件破坏情况 p3-s-50构件破坏情况 p3-s-25视频P3-S-25%20SJ-2.MOVP3-S-25 SJ-2P3-S-25%20SJ-3.MOVP3-S-25 SJ-3破坏细节粗骨料破坏TSR屈服后被拉断应力-应变曲线分析与经典模型的比较经典模型? 来源Karbhari and Gao(1997)模型ⅠSamaan et al.(1998)Miyauchi et al.(1999)Saafi et al.(1999)Toutanji(1999)Lam and Teng(2002)公式2.982来源Karbhari and Gao(1997)模型ⅠSamaan et al.(1998)Miyauchi et al.(1999)Saafi et al.(1999)Toutanji(1999)Lam and Teng(2002)公式 2.982????拟合后的模型公式? ?=14.057结论FRP与TSR共同约束混凝土柱，有效约束了混凝土的横向变形，使得混凝土处于三向受压状态，提高了其承载能力，推迟了混凝土的破碎，提高了构件的延性。有约束和未约束的混凝土柱在破坏上的区别在于：在内部混凝土破碎之后，FRP与TSR约束的混凝土柱仍具有很高的承载能力，直到纤维的破坏断裂。FRP的断裂具有突然脆性破坏的特征，混凝土柱的破坏是随着FRP的破坏而破坏的。TSR在约束柱中起到重要的作用，可以在FRP撕裂爆破后保证核心混凝土不受影响，增强了构件的鲁棒性。其对延性的提高有很大的作用，所以在经典的约束模型中应该加入TSR的影响。不足之处混凝土的强度过于单一设置单独的FRP约束对照组和单独的TSR约束对照组有必要加入纵筋或者竖向布置的FRP进行研究谢谢！