家用能源研究报告课件演示.pptVIP

汇报人：施印炎学号：2013112034专业：农业生物环境与能源工程 Household pathway selection of energy consumption during urbanization process in China 中国城市化进程中能源消耗的家用路径选择 孙传旺（第一作者） 厦门大学中国能源经济研究中心，厦门大学能源政策研究所能源经济和能源政策协同创新中心 研究背景、意义、现状 数据采集与处理 试验方法、结果、讨论 总结建议 汇报内容 引言 研究背景 中国目前处在快速城市化的过程中,城市化驱动着中国日益增长的能源需求。面临能源短缺的问题, 住宅能源消耗是一个节能减排的关键区域。城市化是解释能源消费增长的一个主要的决定因素，在决定中国能源和碳排放的文件中扮演着很重要的角色。 研究意义 在快速城市化中生活方式的转变导致现代燃料的日益增长的需求,家庭路径选择的能源消耗,可能受能源政策和战略影响,将会在城市化过程中对中国的能源消耗产生长期影响。 研究现状 城市化和住宅能源消耗之间的关系的研究已经吸引了研究者和分析家的相当大的注意力,主要集中在两个方面:能源需求函数的实证估计和住宅能源消费行为的计量经济学分析。 数据采集与处理 　　10个省份的样品,包括东三省(山东、江苏、福建), 中部四省(山西、安徽、黑龙江、内蒙古)和西部三省(新疆、四川、贵州)。此外,城市和农村地区住宅能耗的差异也会在省会城市/地市级城市/县级城市和乡村进行调查。如表2所示。 样本抽样 数据结果 数据采集与处理 试验方法 方差分析(ANOVA) Tobit analysis and the OLS model 托比特书模型用于解释说明变量对住宅能源消耗相对比率的影响, 最小二乘法模型用于解释说明变量对住宅能源消耗绝对比的影响。 方差分析使用F-tests来检查指定的一组标准的影响。 示例数据波动的两个主要来源:第一,随机波动;第二,不同地区和家庭属性方面的影响因素。这些因素包括变量(i):居民对家庭电力分级定价是否敏感,(ii)居民是否使用太阳能,(iii)汽车所有权(iv)家庭收入,(v)城乡面积和(vi)城市规模。 结果与讨论 方差分析结果 托比特书和最小二乘法模型的结果 为了探索中国未来城市发展模式、城市规模对家庭能源消耗的影响费，因此评估 城市规模对不同类型家庭能源支出的影响 结果与讨论 可以得出的结论是,大城市类型的平均能耗高于中小城市。因此,在不同规模在不同地区和城市，中国政府应实施不同的能源消耗家庭政策路径选择。 模拟与讨论 不同国家家庭能源消耗的比较 为了研究城市化对住宅能耗的影响,在不同国家的城市化水平（美国、日本和中国）的家庭能源消耗比较 从上面的比较得出一个重要结论是:中国有潜力降低住宅能耗，并且中国未来的能源消耗将大大受到住宅能源消耗家庭路径选择的影响。 模拟结果 模拟与讨论 家庭能源消耗的途径选择是基于最小二乘法和托比特书模型的结果模拟的。四个说明变量结果： 提高太阳能的使用有利于节约能源和减少排放。 汽车所有权，中国未来的政策应该集中精力鼓励使用公共交通工具。 如果价格提高了10%，石油需求可以减少9%。能源价格可以是政府提倡绿色生活方式的一个重要的工具。 家庭能量消耗在城市不同的规模上有很大的差异。因此,未来人口流向大城市，中等城市或小城市将导致巨大的住宅能耗的变化。 模拟与讨论 城市规模对住宅能耗的影响 显然,大城市的发展妨碍了节能减排。 中国政府应把重点放在开发中小型城市的发展，平衡不同规模城市的发展。总结来说,促进中小型城市发展，同时限制大城市发展，应该是中国在城市化过程中降低住宅能耗的长期策略,并且影响未来能源消耗的家庭途径的选择。 基于以上的数据分析，提出如下的政策建议： 总结建议 首先,城市化是节约能源和减少排放的关键。 其次,应该建立和推广一个机制来支持新能源开发。新能源是环保节能的主要力量。 第三,中国的城市发展将极大地影响未来住宅能源消耗。家庭能源消费的路径选择是由城市规模决定。 局限性和未来的研究：由于数据可用性, 数据调查研究的准确性需要改善。如果中国更多的省份被包括,问卷填写更多的农村和城市地区家庭,住宅能源消费模式以及家庭能源消费的决定因素将更好的观察和捕捉。季节和气候对能源消费的住宅行为的影响的研究是有意义的,是我们的未来方向。