提高主体结构混凝土构件实测得分率（终版）.doc

提高主体结构混凝土构件实测得分率 青建集团股份公司 深蓝小组 二零一二年三月 一、公司简介 3 二、小组情况 4 三、选择课题 5 四、设定目标 5 五、现状调查及可行性分析 6 六、原因分析 7 七、要因确认 9 八、制定对策 12 九、 对策实施 13 十、效果检查 16 十一、巩固措施 16 十二、总结和下一步打算 17 一、公司简介 青建集团股份公司自成立以来已有60年的辉煌历程。作为山东省第一家获批房建特级资质的公司，致力于实施卓越绩效管理，凭借管理、技术和人才等方面的优势，2011年的营业额和新签合同额双双跨过300亿元门槛。位列中国500强第333位。山东省建筑业企业综合实力50强第一名、十佳质量管理企业 、十佳技术创新企业等多项荣誉。 QC小组所在项目工程名称为“万科蓝山2期”，建筑性质为住宅；建筑结构形式：住宅为剪力墙结构，地下为框架结构。建筑面积：15.9万㎡。目前项目部的各个施工段的主要进度情况是：1~3#楼为初装修；4~6#楼为主体结构施工；2.2期正处于土方施工阶段。 飞检是万科集团组织的第三方检测，对其所以在建工程项目进行实体结构实测实量质量检测和安全文明施工检查评分。实体结构实测实量包括：尺差控制、定尺加工、观感质量、防渗漏、防开裂空鼓等五个检测大项，涵盖了砼结构、砌体工程、抹灰工程、设备安装、精装工程。安全文明施工检查包括了：工完场清、材料堆放、施工通道、场地围合、道路硬化、临时水电等。 公司地址：青岛市南海支路5号 青建”品牌荣获 “中国驰名商标” 获得全国质量管理奖 获得第13个鲁班奖 二、小组情况 表2.1 小组名称 深蓝小组 成立时间 2011.8 小组注册编号 CNQC-QCC-2012-009 课题名称 提高主体结构混凝土构件实测得分率 课题类型 问题解决性 课题注册号 CNQC-QCT-2011-009 小组人数 10人 平均接受TQM时间 30小时 本课题活动时间 2011.8-2012.3 姓名 性别 年龄 职称 职务 学历 组内任职 徐汉奎 男 37 高级工程师 公司总工 大本 顾问 兰孝椿 男 50 高级工程师 质量处长 大本 顾问 邱世翰 男 36 工程师 项目经理 大本 组长 赵军 男 31 助工 项目副经理 大专 副组长 张福宁 男 28 助工 项目总工 大本 副组长 李德顺 男 28 助工 施工员 大本 组员 粘金龙 男 25 助工 资料员 大专 组员 周鹏飞 男 26 助工 质检员 大专 组员 梁汉祥 男 33 助工 施工员 大专 组员 郭仙涛 男 27 助工 施工员 大本 组员 此次“提高主体结构混凝土构件实测得分率”的课题活动，为本小组自成立以来进行的首次现场实践活动。 三、选择课题 因此本小组的指令课题是“提高主体结构混凝土构件实测得分率”。 四、设定目标 根据指令课题及现场具体情况本小组目标设定为“提高主体结构混凝土构件实测得分率”达到95分以上，（合同规定低于95分工程款付至75%，≥95分付至85%）。 五、现状调查及可行性分析 万科三季度飞检实测成绩为93.3分，小组结合飞检检查要求和评分标准，对现场实际进行了调查和总结，切实分析质量目标实现的可行性。 小组对飞检检查内容单项低于95分的进行了调查，结果如下： 表4.1： 序号 项目名称 频数（次） 频率（%） 累计频率（%） 1 混凝土垂直度 40 50 50 2 净高偏差 12 15 65 3 混凝土平整度 9 11.25 76.25 4 混凝土截面尺寸 8 10 86.25 5 阴阳角顺直 6 7.5 93.75 6 其他 5 6.25 100 7 合计 80 100 100 由上表数据可见，混凝土垂直度是影响我们提高主体结构混凝土构件实测得分率的主要缺陷，是症结所在，因而也是我们小组的主攻方向。经计算，混凝土垂直度问题解决好后主体结构混凝土构件实测得分率可达到95%以上｛93.3%+(100%-93.3%)×50%=96.65%｝。 结论：本小组如将混凝土垂直度问题解决，主体结构混凝土构件实测得分率可达到96.65分。 六、原因分析 小组采用“头脑风暴法”来寻求主要症结的原因所在。首先，我们将头脑风暴会议的开会过程用流程图表示如下： 我们严格按 “头脑风暴会议”的流程图的程序进行了实施，做到了畅所欲言，集思